这是情况。我有一个旧的遗留库，在许多地方被破坏，但内置了许多重要的代码（我们没有源代码，只有lib +头文件）。这个库暴露的功能必须以“特殊”方式处理，一些发布和预处理或事情变坏。我在想的是创建另一个使用这个旧库的库，并公开一组“安全”的新函数。
我很快就尝试创建这个新库，并将其链接到主程序中。但是，它仍然链接到旧库中通过新库公开的符号。
显然有一件事是要求人们不要使用这些功能，但如果我能通过某种方式隐藏它们，只能暴露安全功能，那就更好了。有可能吗？替代？
（它在ARM微控制器上运行。文件格式为ELF，操作系统是Keil的RTOS，使用他们的编译器）
[更新]
这就是我最终做的事情：我在新库中创建了虚拟函数，这些函数使用与旧版本相同的原型。将新库链接到主程序中，如果其他开发人员尝试使用旧库中的“坏”函数，它将使用“符号abcd多次定义（由old_lib.o和new_lib.o）来破坏构建。”足以胜任政府工作......
[UPDATE2] 我实际上发现，当通过IDE = P链接它们时，我可以手动隐藏库的组件，这是更好的解决方案。抱歉在这里占用空间。
答案 0 :(得分：1)
如果您使用libtool来编译和链接库而不是ld，则可以提供-export-symbols来控制输出符号，但这仅适用于您的旧库可以静态联系。如果它是动态关联的（.so，.dylib或.dll），则无法进行此操作。
答案 1 :(得分：1)
如果您正在使用GNU binutils，objcopy可以使用您选择的字符串为所有符号添加前缀。只需使用objcopy --prefix-symbols=brokenlib_ old.so new.so（注意：省略new.so会导致old.so被覆盖！）
现在，您使用brokenlib_foo()来调用foo()的原始版本。