Question

1.首先，我为IEnumerable.Add（）定义了一个扩展方法，如下面的代码所示

 public static IEnumerable<T> Add<T, TKey>(this IEnumerable<T> enumerable, T value, Func<T, TKey> orderBy)
    {
        if (enumerable == null)
            return null;

        if (enumerable is IList<T>)
        {
            var list = enumerable as IList<T>;
            if (!enumerable.Contains(value))
            {
                list.Add(value);
                enumerable = enumerable.OrderBy(orderBy);
            }
        }
    }

2.然后，我提出了这样的扩展方法，当新项目被添加到列表时，根据“Date”属性对项目列表进行排序：

   itemList.Add(item, o => o.Date);

3.毕竟，似乎“itemList”没有排序。

4.我遵循扩展方法，发现“enumerable”是“enumerable = enumerable.OrderBy（orderBy）”之后的一个新实例，它已被排序，但“list”不是。

5.然后我尝试将已排序的可枚举项转换为“list = enumerable.ToList（）”列表，对它们（“可枚举”和“列表”）进行了排序。

6.之后，当调用堆栈返回到“itemList.Add（item，o =＆gt; o.Date）;”时，“itemList”根本没有排序!!!

任何人都可以给我一些建议吗？感谢looooooooooooooooooooooooooooooooot !!

Answer 1

我相信你的问题是对enumerable的引用是通过值而不是引用传递的。有关这意味着什么的更多信息，请参阅Jon Skeet's article有关按值或参考传递参数的信息。简而言之，C＃传递参数引用的副本，因此为参数赋值不会更改传入的对象的引用。要通过引用传递参数，请指定ref关键字，但我不要我认为这将适用于扩展方法。如果你已经开始做这项工作，我建议你按照排序顺序将这些项目插入你的List，可能要求T实现IComparable。

<强>更新

首先，看看Skeet的文章，它确实非常有用，我可能只有他的一半清晰。其次，当您将对象作为参数传递给方法时，您将传递引用的副本。这意味着您仍然可以访问对象的成员，但是，与通过复制传递值类型的方式相同，如果修改引用（即为其指定新值），则不会修改原始引用。指定ref表示您正在传递对引用的引用并更改引用（为其赋值）将影响原始对象。

Answer 2

OrderBy或ToList都不会影响源列表。执行此操作时：list=enumerable.ToList()您将变量更改为指向全新的列表实例。

在我看来，这种方法做得太多了。我会继续添加和排序作为单独的操作。事实上，如果目标不是IList，这会扩展IEnumerable但是无声无效。这就是代码气味。

在提升IEnumerable.OrderBy（）之后，源列表没有排序，为什么？

2 个答案: