使用具有泛型优势的多种值类型映射

时间:2012-05-03 10:08:11

标签: java generics map casting compiler-errors

我想创建一个地图,它将提供泛型的好处,同时支持多种不同类型的值。我认为以下是通用集合的两个关键优势:

  • 编译将错误的东西放入集合中的时间警告
  • 在收集藏品时无需施放

所以我想要的是地图:

  • ,支持多个值对象,
  • 检查放入地图的值(最好是在编译时)
  • 知道从地图获取时的对象值。

使用泛型的基本情况是:

Map<MyKey, Object> map = new HashMap<MyKey, Object>();
// No type checking on put();
map.put(MyKey.A, "A");  
map.put(MyKey.B, 10);
// Need to cast from get();
Object a = map.get(MyKey.A); 
String aStr = (String) map.get(MyKey.A);

我找到了一种方法来解决第二个问题,方法是创建一个AbstractKey,它由与此键相关联的值类别生成:

public interface AbstractKey<K> {
}
public enum StringKey implements AbstractKey<String>{
  A,B;  
}
public enum IntegerKey implements AbstractKey<Integer>{
  C,D;
}

然后我可以创建一个TypedMap,并覆盖put()和get()方法:

public class TypedMap extends HashMap<AbstractKey, Object> {
  public <K> K put(AbstractKey<K> key, K value) {
    return (K) super.put(key, value);
  }
  public <K> K get(AbstractKey<K> key){
    return (K) super.get(key);
  }
}

这允许以下内容:

TypedMap map = new TypedMap();
map.put(StringKey.A, "A");
String a = map.get(StringKey.A);

但是,如果我为密钥输入了错误的值,我不会收到任何编译错误。相反,我在get()上获得了运行时ClassCastException

map.put(StringKey.A, 10); // why doesn't this cause a compile error?
String a = map.get(StringKey.A); // throws a ClassCastException

如果这个.put()可能会产生编译错误,那将是理想的。 作为当前第二好的,我可以在put()方法中抛出运行时ClassCastException

// adding this method to the AbstractKey interface:
public Class getValueClass();

// for example, in the StringKey enum implementation:
public Class getValueClass(){
  return String.class;
}

// and override the put() method in TypedMap:
public <K> K put(AbstractKey<K> key, K value){
  Object v = key.getValueClass().cast(value);
  return (K) super.put(key, v);
}

现在,将ClassCastException放入地图时会抛出,如下所示。这是更可取的,因为它允许更容易/更快的调试来识别将不正确的键/值组合放入TypedMap的位置。

map.put(StringKey.A, 10); // now throws a ClassCastException

所以,我想知道:

  • 为什么map.put(StringKey.A, 10)不会导致编译错误?
  • 我如何调整此设计以在put上获得有意义的编译错误,其中值不是密钥的关联泛型类型?

  • 这是一个合适的设计来实现我想要的(见上)? (任何其他想法/意见/警告也将不胜感激......)

  • 我是否有可以用来实现我想要的替代设计?

编辑 - 澄清:

  • 如果你认为这是一个糟糕的设计 - 你能解释一下原因吗?
  • 我使用String和Integer作为示例值类型 - 实际上我有许多不同的Key / value类型对,我希望能够使用它们。我想在一张地图中使用这些 - 这就是目标。

4 个答案:

答案 0 :(得分:4)

第29项:考虑类型安全的异构容器。 - Joshua Bloch, Effective Java, Second Edition, Chapter 5: Generics

答案 1 :(得分:3)

你正在搞乱泛型和过载。您正在扩展HashMap<AbstractKey, Object>,因此您的类继承了方法Object put(AbstractKey k, Object v)。在您的班级中,您正在使用不同的签名定义另一个put方法,这意味着您只是重载put方法,而不是覆盖它。

编写map.put(StringKey.A, 10)时,编译器会尝试查找符合参数类型put(StringKey, Integer)的方法。您的方法的签名不适用,但继承的put确实 - StringKeyAbstractKey兼容,IntegerObject兼容。因此,它将该代码编译为HashMap.put的调用。

解决此问题的方法:将put重命名为某个自定义名称,例如typedPut

BTW从经验谈起你的方法非常有趣和吸引人,但在现实生活中它不值得麻烦。

答案 2 :(得分:1)

恕我直言,每个问题都来自原始的设计气味:想要将不同类型的值放入地图中。我会将您的Integer和String值换成常用的Value类型。像这样:

public class Value {
    private enum Type {
        STRING, INTEGER;
    }

    private Type type;
    private Object value;

    private Value(Object value, Type type) {
        this.value = value;
        this.type = type;
    }

    public static Value fromString(String s) {
        return new Value(s, Type.STRING);
    }

    public static Value fromInteger(Integer i) {
        return new Value(i, Type.INTEGER);
    }

    public Type getType() {
        return this.type;
    }

    public String getStringValue() {
        return (String) value;
    }

    public Integer getIntegerValue() {
        return (Integer) value;
    }

    // equals, hashCode
}

这样,您只需要一个Map<SomeKey, Value>,就可以安全地从地图中获取值:

Value v = map.get(someKey);
if (v.getType() == Type.STRING) {
    String s = v.getStringValue();
}
else if (v.getType() == Type.INTEGER) {
    Integer i = v.getIntegerValue();
}

答案 3 :(得分:0)

考虑一下:(感谢有效的java)

public class TypedMap {

    private Map<AbstractKey<?>, Object> map = new HashMap<AbstractKey<?>, Object>();

    public <T> T get(AbstractKey<T> key) {
        return key.getType().cast(map.get(key));
    }

    public <T> T put(AbstractKey<T> key, T value) {
        return key.getType().cast(map.put(key, key.getType().cast(value)));
    }

    public static interface AbstractKey<K> {

        Class<K> getType();
    }

    public static enum StringKey implements AbstractKey<String> {

        A, B;

        public Class<String> getType() {
            return String.class;
        }
    }

    public static enum IntegerKey implements AbstractKey<Integer> {

        C, D;

        public Class<Integer> getType() {
            return Integer.class;
        }
    }
  }

这会产生编译时错误

TypedMap map = new TypedMap();
TypedMap.AbstractKey<Integer> intKey = TypedMap.IntegerKey.C;
TypedMap.AbstractKey<String> strKey = TypedMap.StringKey.A;
map.put(strKey, "A");
map.put(intKey, 10);
map.put(strKey, 10); // this cause a compile error?