我刚刚开始学习C ++ - 我在Windows上使用nuwen's版本的MingW，使用NetBeans作为IDE（我也有MSDN AA版本的MSVC 2008，虽然我不经常使用它）
编译这个简单的程序时：
#include <iostream>
using namespace std;
int dog, cat, bird, fish;
void f(int pet) {
cout << "pet id number: " << pet << endl;
}
int main() {
int i, j, k;
cout << "f(): " << (long)&f << endl;
cout << "dog: " << (long)&dog << endl;
cout << "cat: " << (long)&cat << endl;
cout << "bird: " << (long)&bird << endl;
cout << "fish: " << (long)&fish << endl;
cout << "i: " << (long)&i << endl;
cout << "j: " << (long)&j << endl;
cout << "k: " << (long)&k << endl;
} ///:~
我的可执行文件大约1MB。当我将项目配置从 Debug 更改为 Release 时，使用-O1 -Os标志（沿途剥离调试符号），二进制大小从1MB减少到544KB。
我不是一个“大小怪物”，但我只是想知道 - 有什么办法，我可以减少.exe的大小吗？我只是想，544KB对于这么简单的应用来说太多了。
答案 0 :(得分：44)
这里的问题不在于图书馆，而在于图书馆的方式
图书馆是链接的。当然， iostream 是一个中等规模的图书馆，但我没有
认为它可能是如此巨大，以至于导致程序生成一个可执行文件
900KB大于使用C函数的类似值iostream。责怪的一个人
不是gcc而是static linking。更确切地说，g++ test.cpp -o test.exe SIZE: 935KB
gcc test.cpp -o test.exe -lstdc++ SIZE: 64.3KB
应该受到指责。
您如何解释这些结果（使用您的程序）：
g++ -v test.cpp -o test.exe // c++ program using stream functions
gcc -v test.c -o test.exe // c program that using printf
正在生成不同大小的可执行文件，并且完全相同 构建选项。
答案在于 gcc 链接目标文件的方式 比较这两个命令的输出时：
C++(iostream) | C(stdio)
-------------------------------
-Bstatic | (Not There)
-lstdc++ | (Not There)
-Bdynamic | (Not There)
-lmingw32 | -lmingw32
-lgcc | -lgcc
-lmoldname | -lmoldname
-lmingwex | -lmingwex
-lmsvcrt | -lmsvcrt
-ladvapi32 | -ladvapi32
-lshell32 | -lshell32
-luser32 | -luser32
-lkernel32 | -lkernel32
-lmingw32 | -lmingw32
-lgcc | -lgcc
-lmoldname | -lmoldname
-lmingwex | -lmingwex
-lmsvcrt | -lmsvcrt
你会发现他们唯一不同的地方（除了通往中国的路径） 临时目标文件）在使用的选项中：
-Bstatic你的罪魁祸首就在那里。 "AppData\\Local\\Temp\\ccMUlPac.o" -Bstatic -lstdc++ -Bdynamic ....
是选项
正好在目标文件之后，可能看起来像这样：
934KB如果你玩这些选项并删除'不必要的'库，
您可以将可执行文件的大小从4.5KB减少到4.5KB最大
在我的情况下。我使用-Bdynamic -O标志为-lmingw32
和你的应用程序不能没有的最重要的图书馆，即
-lmsvcrt，-lkernel32，4.5KB-5.5KB。您将获得 25KB 可执行文件
点。将其剥离为 10KB ，将 UPX 剥离至## This makefile contains all the options GCC passes to the linker
## when you compile like this: gcc test.cpp -o test.exe
CC=gcc
## NOTE: You can only use OPTIMAL_FLAGS with the -Bdynamic option. You'll get a
## screenfull of errors if you try something like this: make smallest type=static
OPTIMAL_FLAGS=-lmingw32 -lmsvcrt -lkernel32
DEFAULT_FLAGS=$(OPTIMAL_FLAGS) \
-lmingw32 \
-lgcc \
-lmoldname \
-lmingwex \
-lmsvcrt \
-ladvapi32 \
-lshell32 \
-luser32 \
-lkernel32 \
-lmingw32 \
-lgcc \
-lmoldname \
-lmingwex \
-lmsvcrt
LIBRARY_PATH=\
-LC:\MinGW32\lib\gcc\mingw32\4.7.1 \
-LC:\mingw32\lib\gcc \
-LC:\mingw32\lib\mingw32\lib \
-LC:\mingw32\lib\
OBJECT_FILES=\
C:\MinGW32\lib\crt2.o \
C:\MinGW32\lib\gcc\mingw32\4.7.1\crtbegin.o
COLLECT2=C:\MinGW32\libexec\gcc\mingw32\4.7.1\collect2.exe
normal:
$(CC) -c test.cpp
$(COLLECT2) -Bdynamic $(OBJECT_FILES) test.o -B$(type) -lstdc++ -Bdynamic $(DEFAULT_FLAGS) $(LIBRARY_PATH) -o test.exe
optimized:
$(CC) -c -O test.cpp
$(COLLECT2) -Bdynamic $(OBJECT_FILES) test.o -B$(type) -lstdc++ -Bdynamic $(DEFAULT_FLAGS) $(LIBRARY_PATH) -o test.exe
smallest:
$(CC) -c -O test.cpp
$(COLLECT2) -Bdynamic $(OBJECT_FILES) test.o -B$(type) -lstdc++ -Bdynamic $(OPTIMAL_FLAGS) $(LIBRARY_PATH) -o test.exe
ultimate:
$(CC) -c -O test.cpp
$(COLLECT2) -Bdynamic $(OBJECT_FILES) test.o -B$(type) -lstdc++ -Bdynamic $(OPTIMAL_FLAGS) $(LIBRARY_PATH) -o test.exe
strip test.exe
upx test.exe
CLEAN:
del *.exe *.o
左右。
这是一个可以玩的Makefile，用于踢：
// Not stripped or compressed in any way
make normal type=static SIZE: 934KB
make normal type=dynamic SIZE: 64.0KB
make optimized type=dynamic SIZE: 30.5KB
make optimized type=static SIZE: 934KB
make smallest type=static (Linker Errors due to left out libraries)
make smallest type=dynamic SIZE: 25.6KB
// Stripped and UPXed
make ultimate type=dynamic (UPXed from 9728 bytes to 5120 bytes - 52.63%)
make ultimate type=static (Linker Errors due to left out libraries)
结果（YMMV）：
-Bstatic在默认构建选项中包含astyle的可能原因
是为了更好的表现。我尝试使用-Bdynamic构建{{1}}并获得了
平均速度降低1秒，即使应用程序是方式的
小于原版（400KB对比UPXed时为93KB）。
答案 1 :(得分：20)
#include <iostream>
导致许多标准库被链接，至少与g ++相关联。如果您真的关心可执行文件大小，请尝试使用printf或类似替换iostream的所有用法。这通常会为您提供更小，更快的可执行文件（我将您的可执行文件降低到大约6K），但代价是方便性和类型安全性。
答案 2 :(得分：10)
不确定对你有多大用处，但someone has done quite a lot of work on reducing the size of a simple Windows .exe。
他们能够使用一些非常极端的方法创建一个简单的.exe，它将在133字节的现代版Windows上执行。
答案 3 :(得分：9)
你可以使用-s，我认为它也是mingw。 在cygwin上使用g ++ 3.4.4编译的一个简单的hello world应用程序生成了476872字节的可执行文件，再次使用-s（删除不必要的数据）进行编译，将相同的可执行文件减少到276480字节。
使用g ++ 4.3.2在cygwin上使用相同的hello world应用程序生成了16495字节的可执行文件，使用strip将大小减小到4608字节。 据我所知，最好使用更新版本的g ++。
MingW刚刚发布了gcc 4.4.0，所以如果可执行文件的大小很重要，那么我会考虑使用它。因为它表明-s可能有助于为您删除大部分调试信息，只有在生产用途时才建议这样做。
答案 4 :(得分：8)
你得到了C ++标准库，以及其他我认为静态链接的东西，因为mingw有自己的这些库的实现。
不要太在意它，当你制作更复杂的程序时，尺寸不会相应增长。
答案 5 :(得分：4)
基本上，你可以做任何事情来减少.exe大小和mingw的基本分布。 550kb的大小与你可以得到的一样小，因为mingw和gcc / g ++通常不会剥离未使用的函数。大约530kb来自msvcrt.a库。
如果您真的想进入它，您可以使用-ffunction-sections -fdata-sections编译器选项重建msvcrt.a库，然后使用-Wl， - gc-sections链接器选项链接你的应用程序，这应该能够从那里剥离很多东西。但是，如果您只是在学习C ++，那么重建该库可能会有点进步。
或者您可以使用MSVC，它非常适合剥离未使用的功能。用MSVC编译的相同代码产生一个10kb的exe。
答案 6 :(得分：2)
当你使用C ++标准库时，exe可以很快变大。如果在剥离调试符号后，您仍希望减小软件的大小，则可以使用类似UPX的打包器。但是，请注意，很久以前有些病毒在UPX上使用了一些防病毒软件。
答案 7 :(得分：2)
创建后，您始终可以在exe上运行UPX。
答案 8 :(得分：2)
我使用Cygwin和g ++复制了你的测试。您的代码使用-O2编译为480k。在可执行文件上运行 strip 将其减少到280k。
一般来说，我怀疑你的问题是使用＆lt; iostream＆gt;头。这会导致链接相当大的库。另请注意，cout << x除了打印之外还有很多功能。有地方和溪流以及各种各样的引擎盖。
但是，如果具有较小的可执行文件大小是一个真正的关键任务目标，那么请避免它并使用printf或puts。如果不是，那么我会说支付iostream的一次性费用并完成它。
答案 9 :(得分：2)
如果您使用“nm”实用程序或其他显示.exe中的内容的程序，您会看到它包含了许多可能想要使用的类，但是您不。
答案 10 :(得分：2)
如果你需要小的可执行文件，Tiny C将为printf编译一个1536字节的可执行文件（“Hello world！”） TinyC只是C而不是C ++，并且已知编译速度更快，并且可执行文件的速度比gcc慢。
EDITED： 我刚试过一个cout＆lt;“Hello World！”在DevC ++（捆绑Mingw 4.8和Ide）中，我得到了一个4.5 MB的可执行文件!!
答案 11 :(得分：1)
像msvc8这样的其他编译器甚至像borland c ++ 5.5.1这样的订单编译器是如何能够生成非常小的可执行文件但mingw gcc无法实现的呢？
我为以下各项快速编译了一个'hello world' 工具集并观察编译的可执行文件大小。请注意 在所有这些情况下，运行时库是静态链接的并且都是调试的 符号已被删除：
compiler toolchain exe size exe size
(w/iostream header) (w/cstdio printf)
-------------------------------------------------------------------------
Borland C++ 5.5.1 110kbyte 52kbyte
MSVC 2008 express 102kbyte 55kbyte
MinGW- GCC 3.4.5 277kbyte <10kbyte
MinGW- GCC 4.4.1 468kbyte <10kbyte
有趣的是，gcc 4.4.1的更高版本产生了比gcc3.4.5更大的可执行文件，可能是因为libstdc ++的版本不同。
那么在mingw的链接阶段真的没办法删除死代码吗？
答案 12 :(得分：0)
大小的主要部分源于使用相当广泛的运行时库。 所以在现实生活中，如果你有这样一个简单的应用程序，你实际上是在链接一个非常大的“死代码”。
据我所知，没有链接器标志可以跳过链接库的未使用部分。
我知道伪造一个较小的应用程序有两种方法：
答案 13 :(得分：0)
答案很晚，但对于到此为止搜索“ 减小问候世界二进制大小”的新c ++用户可能有用：
以下是我编译约20KB的hello_world.exe的步骤：
#include <cstdio> // not <iostream>
int main()
{
printf("Hello, World");
return 0;
}
g++ -s hello_world.cpp -o hello_world.exe
upx -9 hello_world.exe
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
40448 -> 20992 51.90% win64/pe hello_world.exe