变量的命名约定

Question

我在程序中有四个变量：xPos，yPos，xVel，yVel

他们每个人都应该有一个setter / getter，但说：

会很尴尬

setXpos()
getXpos()
getXvel()
setXvel()

这些变量的命名约定是否简短有效？

Answer 1

您在代码段中列出的内容是命名约定。

更重要的问题是，为了便于阅读，他们如何重新定义？作为一个没有看过你的程序的人，你列出的四个功能对我来说非常清楚。我很难想出更清楚的事情。

任何时候你放弃一项约定，即使约会使事情变得棘手，你也会失去可读性/清晰度（因为人们期望这些约定得到满足）。你必须权衡放弃一个狡猾的公约结果的好处，以便更好地抵制放弃惯例的损失。

所有这些都说，你有权使用'getXvel（）'。一帆风顺。 =）

Answer 2

getXPos()和getXVel()怎么样？虽然getXPosition()和getXVelocity()似乎更清晰。这取决于背景，但我花了一秒钟才发现你并不是指val。

---

这超出了你的问题，但（在适当的情况下）我可能会争辩这样做：

foo.getX().position();
foo.getX().velocity();

Answer 3

关于命名惯例，有一些思想流派。如果您遵循java bean约定，那么您的setter和getter是正确的，但我会考虑将您的变量重命名为更具描述性，即horizontalPosition，verticalPosition，verticalVelocity，horizontalVelocity与适当命名的getter和setter。

Answer 4

使用Point for（x，y）。