Question

这是我到目前为止所拥有的：

def is_ordered(collection):
    if isinstance(collection, set):
        return False
    if isinstance(collection, list):
        return True
    if isinstance(collection, dict):
        return False

    raise Exception("unknown collection")

有更好的方法吗？

NB：我的意思是命令并且不排序。

动机：

我想迭代一个有序的集合。 e.g。

def most_important(priorities):
    for p in priorities:
        print p

在这种情况下，优先级有序的事实很重要。什么样的收藏不是。我想在这里打鸭子。我经常被Pythonistas的类型检查所劝阻。

Answer 1

如果集合真的是任意的（意味着它可以是任何类），那么答案必须是否。

基本上，有两种可能的方法：

了解可以呈现给您的方法的每个可能的类，以及它是否已订购;
通过将每个可能的键组合插入其中，并查看是否保留了顺序来自行测试该集合。

后者显然是不可行的。前者与您已有的一致，除了您必须了解每个派生的类，例如collections.OrderedDict;检查dict是不够的。

坦率地说，我认为整个is_ordered检查是一堆蠕虫。你为什么要这样做呢？

Answer 2

更新：从本质上讲，您正在尝试对传递给您的参数进行单元测试。停止这样做，并对您自己的代码进行单元测试。测试您的消费者（确保它适用于有序集合），并对调用它的代码进行单元测试，以确保它获得正确的结果。

在静态类型语言中，您只需将自己局限于特定类型。如果你真的想要复制它，只需指定你接受的唯一类型，并测试它们。如果传递任何其他内容，则引发异常。它不是pythonic，但它可靠地实现了你想做的事情

嗯，你有两种可能的方法：

任何使用append方法的东西几乎都是有序的;和
如果它只有一个add方法，你可以尝试添加一个nonce-value，然后遍历该集合以查看nonce是否出现在结尾（或者，可能在一端）;你可以尝试添加第二个nonce，再做一次就可以更自信了。

当然，这不适用于该集合为空，或者存在一个不会在末尾添加的排序函数。

可能更好的解决方案就是指定您的代码需要有序集合，并且只传递有序集合。

Answer 3

我认为列举90％的情况与你将得到的一样好（如果使用Python 3，则用str替换basestring）。可能还想考虑如何处理生成器表达式和类似的同类（再次，如果使用Py3，跳过xrangor）：

generator = type((i for i in xrange(0)))
enumerator = type(enumerate(range(0)))
xrangor = type(xrange(0))
is_ordered = lambda seq : isinstance(seq,(tuple, list, collections.OrderedDict,
                                          basestring, generator, enumerator, xrangor))

如果您的调用者开始使用itertools，那么您还需要添加islice，imap，groupby返回的itertools类型。但是这些特殊情况的绝对数量确实开始指向code smell。

Answer 4

如果没有订购列表怎么办，例如[1,3,2]？

鉴于任意收集，有没有办法告诉它是否被订购？

4 个答案: