Question

$STH_1 = $DBH_R->query("SELECT table_name                        
                         FROM information_schema.tables                        
                        WHERE table_name                        
                         LIKE 'v_c_ei\_9%'
                         ");
$stmts_1 = array();

while (($row_1 = $STH_1 -> fetch_assoc()) !== null){

$table_name = $row_1['table_name'];
$stmts_1[] = sprintf("SELECT *  
                        FROM $table_name
                       WHERE (ei_code = '1117') AND (DAY(date_time) != '00') 

                     "); 

} 

$stmt_1 = implode("\nUNION\n", $stmts_1);  
$stmt_1 .= "\nORDER BY date_time ASC";  

$STH_5_2 = $DBH_R->query($stmt_1);

while (($row_5_2 = $STH_5_2 -> fetch_assoc()) !== null){

好的，上面的脚本工作正常。但是，我想（必须）改变它的功能。我必须在UNION之前做选择（类似于ORDER BY ... LIMIT），但我知道 - 这不起作用。解决方案是将sprintif更改为UNION＆amp; UNION＆amp; UNION ......但问题是 - 我们不知道我们有多少桌子。

第一个查询中的表名称类似于

v_c_ei_9001
v_c_ei_9002
..........
v_c_ei_9030
..........
ect.

比q：当我们不知道我们有多少桌子时，如何将sprintif（也可能是阵列$ stmts_1）从abowe改为UNION？ thnks

Answer 1

当您向ORDER BY的每个成分添加LIMIT和UNION条款时，如下所示：

while (($row_1 = $STH_1 -> fetch_assoc()) !== null){

$table_name = $row_1['table_name'];
$stmts_1[] = sprintf("SELECT *  
                      FROM $table_name
                      WHERE (ei_code = '1117') AND (DAY(date_time) != '00')
                      ORDER BY date_time DESC LIMIT 1 
                     "); 

}

然后你执行以下操作：

$stmt_1 = implode("\nUNION\n", $stmts_1);  
$stmt_1 .= "\nORDER BY date_time ASC";                   // <---- remember this bit

$stmt_1中的结果字符串将如下所示：

SELECT *
FROM v_c_ei_9001
WHERE (ei_code = '1117') AND (DAY(date_time) != '00')
ORDER BY date_time DESC LIMIT 1
UNION
...
UNION
SELECT *
FROM v_c_ei_9030
WHERE (ei_code = '1117') AND (DAY(date_time) != '00')
ORDER BY date_time DESC LIMIT 1
ORDER BY date_time ASC                                 -- it's appearing down here!

如您所见，UNION的最终成分有两个 ORDER BY子句，这是语法错误。删除上面注释的remember this bit行，否则（如果需要重新排序统一查询），必须将UNION子查询设置为执行重新排序的外部查询：

$stmt_1 = "SELECT * FROM ("
$stmt_1 = implode("\nUNION\n", $stmts_1);  
$stmt_1 .= ") ORDER BY date_time ASC";

Answer 2

正如我所见，展示自己的简单方法是写任何东西，而不是考虑问题的解决方案。这种情况类似于评估问题 - 如果问题的复杂性超出了观众的参与范围，那么评估它们的负面影响要比实际帮助问题的人更容易。不只是说话，而不是写任何东西。

对于所有可能遇到此类问题的人，我都会提供操作解决方案。

最简单的整体解决方案是指定执行主查询的表。 ORDER BY在主查询中获得的内容是在第一个查询上获得第一个辅助请求，通过预先排序执行主查询上的表。

通过这种方式，我们避免了主查询中的问题2x ORDER BY，因为ORDER BY子句被转移到第一个辅助请求。

$STH_1 = $DBH_R->query("SELECT c.table_name 
                          FROM v_c_country c 
                    INNER JOIN information_schema.tables i ON i.table_name = c.table_name 
                      ORDER BY c.country_name_pl ASC                                      ");

while (($row_1 = $STH_1 -> fetch_assoc()) != null){


$table_name = $row_1['table_name'];

$stmts_1[] = sprintf("SELECT *,'$table_name' AS table_name, time(date_time) AS time_dt, date(date_time) AS date_dt, MAX(date_time) AS MAXdate  
                        FROM $table_name
                       WHERE ei_code = '1117' AND (DAY(date_time) != '00') 
AND date_time = (SELECT MAX(date_time) FROM $table_name WHERE ei_code = '1117' AND index_released = '1')
                  "); 

}


$stmt_1 = implode("\nUNION\n", $stmts_1); 

$STH_5_2 = $DBH_R->query($stmt_1);

我经常在这里遇到问题的宽容态度，你知道如果有人提出等待我们的问题 - 寻找 - 请求帮助解决问题。我真的非常感谢所有伸出援助之手的人，并给出了非常有帮助的答案。这些人确实发生了。

将sprintf更改为简单的UNION

2 个答案: