Question

假设我们有以下方法声明：

Public Function MyMethod(ByVal param1 As Integer, _
    Optional ByVal param2 As Integer = 0, _
    Optional ByVal param3 As Integer = 1) As Integer

    Return param1 + param2 + param3
End Function

VB.NET如何使可选参数在CLR的范围内工作？可选参数是否符合CLS？

Answer 1

有趣的是，这是通过反射器获得的反编译C＃代码。

public int MyMethod(int param1, 
                   [Optional, DefaultParameterValue(0)] int param2, 
                   [Optional, DefaultParameterValue(1)] int param3)
{
    return ((param1 + param2) + param3);
}

注意Optional和DefaultParameterValue属性。尝试将它们放在C＃方法中。您会发现仍然需要将值传递给方法。但是在VB代码中，它变成了Default！话虽如此，我个人从未在VB代码中使用Default。感觉就像一个黑客。方法重载对我来说很有用。

默认确实有帮助，当处理Excel Interop时，在C＃中开箱即用的麻烦很难。

Answer 2

与普遍看法相反，可选参数确实符合CLS标准。（但是，我对此进行的主要检查是使用CLSCompliant属性标记程序集，类和方法，设置为True。）

那么这在MSIL中看起来像什么？

.method public static int32  MyMethod(int32 param1,
                                      [opt] int32 param2,
                                      [opt] int32 param3) cil managed
{
  .custom instance void [mscorlib]System.CLSCompliantAttribute::.ctor(bool) = ( 01 00 01 00 00 ) 
  .param [2] = int32(0x00000000)
  .param [3] = int32(0x00000001)
  // Code size       11 (0xb)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 MyMethod)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldarg.0
  IL_0002:  ldarg.1
  IL_0003:  add.ovf
  IL_0004:  ldarg.2
  IL_0005:  add.ovf
  IL_0006:  stloc.0
  IL_0007:  br.s       IL_0009
  IL_0009:  ldloc.0
  IL_000a:  ret
} // end of method Module1::MyMethod

注意参数上的[opt]标记 - MSIL本身支持这种标记，没有任何黑客攻击。（与MSIL对VB的Static关键字的支持不同，这是另一个主题。）

那么，为什么这些不是C＃？我无法回答这个问题，除了我猜测可能是缺乏需求。我自己的偏好一直是指定参数，即使它们是可选的 - 对我来说，代码看起来更干净，更容易阅读。（如果省略了参数，我经常首先查看与可见签名匹配的重载 - 只有在我找不到一个我意识到涉及可选参数的情况之后才会这样做。）

VB.NET可选参数如何在“引擎盖下”工作？它们是否符合CLS标准？

2 个答案: