我在Python中有一个元组列表,如果元组不在列表中(如果它在列表中,那么我有一个条件,我想要取分支)想拿if分支)
if curr_x -1 > 0 and (curr_x-1 , curr_y) not in myList:
# Do Something
但这并不适合我。我做错了什么?
答案 0 :(得分:372)
该错误可能在您的代码中的其他位置,因为它应该可以正常工作:
>>> 3 not in [2, 3, 4]
False
>>> 3 not in [4, 5, 6]
True
或者使用元组:
>>> (2, 3) not in [(2, 3), (5, 6), (9, 1)]
False
>>> (2, 3) not in [(2, 7), (7, 3), "hi"]
True
答案 1 :(得分:7)
如何检查Python列表中是否包含某些内容?
最便宜,最易读的解决方案是使用in
运算符(或在您的特定情况下为not in
)。如文档中所述,
运算符
in
和not in
测试成员资格。x in s
评估为 如果True
是x
的成员,则为s
,否则为False
。x not in s
返回x in s
的否定。
另外,
运算符
not in
被定义为具有in
的反真值。
y not in x
在逻辑上与not y in x
相同。
以下是一些示例:
'a' in [1, 2, 3]
# False
'c' in ['a', 'b', 'c']
# True
'a' not in [1, 2, 3]
# True
'c' not in ['a', 'b', 'c']
# False
这也适用于元组,因为元组是可哈希的(由于它们也是不可变的):
(1, 2) in [(3, 4), (1, 2)]
# True
如果RHS上的对象定义了__contains__()
方法,则in
将在内部调用它,如文档的Comparisons部分的最后一段所述。
...
in
和not in
, 受可迭代或实现的类型的支持__contains__()
方法。例如,您可以(但不应)这样做:
[3, 2, 1].__contains__(1)
# True
in
短路,因此,如果您的元素位于列表的开头,则in
的求值速度更快:
lst = list(range(10001))
%timeit 1 in lst
%timeit 10000 in lst # Expected to take longer time.
68.9 ns ± 0.613 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
178 µs ± 5.01 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
如果您想做的不仅仅是检查项目是否在列表中,还可以使用以下选项:
list.index
可用于检索项目的索引。如果该元素不存在,则会引发ValueError
。list.count
可用于计算发生次数。set
吗?问自己以下问题:
hash
吗?如果您对这些问题的回答为“是”,则应改用set
。 in
上的list
成员资格测试的时间复杂度为O(n)。这意味着python必须对列表进行线性扫描,访问每个元素并将其与搜索项进行比较。如果您重复执行此操作,或者列表很大,那么此操作将产生开销。
set
对象对它们的值进行哈希处理以进行恒定时间成员资格检查。也可以使用in
进行检查:
1 in {1, 2, 3}
# True
'a' not in {'a', 'b', 'c'}
# False
(1, 2) in {('a', 'c'), (1, 2)}
# True
如果您很不幸地要搜索/不搜索的元素位于列表的末尾,则python会扫描列表直到末尾。从以下时间可以明显看出这一点:
l = list(range(100001))
s = set(l)
%timeit 100000 in l
%timeit 100000 in s
2.58 ms ± 58.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
101 ns ± 9.53 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
提醒一下,只要您要存储和查找的元素是可哈希的,这是一个合适的选项。 IOW,它们要么必须是不可变的类型,要么是实现__hash__
的对象。