编程工作流程：哪一个？将参数从函数传递给函数或将输出作为参数传递给其他函数？

Question

我正在寻找这些选项工作流程的比较（＃1和＃2如下）。 所以我正在使用函数xx（）调用另一个x（）函数。这是通用编程工作流程（代码是python语法，但流逻辑可以应用于任何其他语言）。

因此选项＃1显示工作流，我必须将参数从一个函数传递到另一个函数，而在＃2中我不必传递所有参数，只需将第一个函数的输出作为第二个函数的参数。

选项＃1：

def x(a):
    <code>
    return  value

def xx(a):
    x=x(a)
    <code>
    return value

print xx(a)

选项＃2：

def x(a):
    <code>
    return  value

def xx(x):
    <code>
    return value

x=x(a)
print xx(x)

这只是一个简单的例子。到目前为止，我在选项＃1中发现，传递给x（）的每个参数都必须传递给xx（）。传递一个参数时的示例（这是我不使用*或**传递多个参数的基本示例）：

选项＃1

def x(a1,a2,….a100):
    <code>
    return value

def xx(b1,b2,…..b100):
    x=x(b1,b2,….b100)
    <code>
    return value

print xx(45,'test',....,999)

选项＃2

def x(a1,a2,….a100):
    <code>
    return value

def xx(x):
    <code>
    return value

x=x(45,'test',....,999)
print xx(x)

在＃1中，我必须做很多'输入'来输入传递def xx（）的参数，另一方面，＃2更干净，更有待调试。那么你怎么看待这些工作流程呢？工作流＃1有一些优势吗？ ＃2通常更好？你怎么看？选择＃1或＃2的理由是什么。

Answer 1

select_color_from_obj似乎是一项不必要的功能。你可以打电话

get_obj().color()

如果get_obj()与其他代码在同一范围内，您可以直接使用

访问该对象

obj.color()

但是，如果obj的定义出现在其他文件中，那么get_obj可能会有用。