构造函数总是一个函数对象吗？

Question

我正在阅读2011年6月5.1版的最新ECMA-262参考资料。

在8.6.2表9中我们关于[[Construct]]内部属性：

  

创建一个对象。通过new运算符调用。该   SpecOp的参数是传递给的参数   新运营商。实现此内部方法的对象   被称为构造函数。

标准并没有说构造函数必须是Function对象。那么我们可以有一个不是函数对象的构造函数对象吗？

Link to the standard as requested

Answer 1

答案非常简单。 ES5 § 4.3.4说：

Constructor  Function object that creates and initialises objects.

所以你有它，根据定义，只有一个Function可以是一个构造函数。但是，可能存在主机对象，其行为类似于构造函数，这些构造函数不具有本机Function对象的任何其他属性（例如，在IE中以ActiveX实现的原始XMLHttpRequest对象）。

Answer 2

虽然定义了术语“构造函数”（作为@RobG pointed out），但没有任何东西可以阻止非“构造函数”对象使用[[Construct]]方法。

这有点令人困惑。这意味着您可以在非new的对象上使用Function运算符（因此不是4.3.4的“构造函数” ），但确实提供了[[Construct]]方法。

请注意，没有一个标准对象符合条件，但host objects可能确实如此。像Java这样的浏览器插件可能会暴露出一些像这样的对象：

new java.lang.String(); // it works, so java.lang.String has a [[Construct]] method
java.lang.String instanceof Function // false
Object.prototype.toString.call(java.lang.String).indexOf('Function') // -1

请注意，即使typeof java.lang.String不是函数，"function"也会返回java.lang.String。根据{{​​3}}（它是具有[[Call]]方法的主机对象）

，这是正确的

Answer 3

要添加到Pumbaa80的answer（这对评论来说太长了）。

13.2.2增加了混淆，根据该问题，当函数的 construct被执行时，必须执行其call操作（但它不会说当执行非函数对象的construct时必须执行的操作。现在，根据9.11，实现call的对象是可调用的功能对象。

同样根据4.2“函数是可调用对象”。但当然这并不意味着每个可调用对象都是一个函数。

因此，如果我有这个权利，非Function对象可以有Construct方法和Call方法。 java.lang.String就是这样一个例子。