Question

我刚刚浏览了ThreadPoolExecutor的源代码，发现一旦时间达到keepAliveTime的设定值并且allowCoreThreadTimeOut为真，它将中断所有空闲工作。

对我来说有点奇怪，它只能在runState＆gt; = SHUTDOWN时调用中断方法：

以下代码来自getTask()的方法ThreadPoolExecutor。

Runnable getTask() {
...
if (workerCanExit()) {
    if (runState >= SHUTDOWN) // Wake up others
        interruptIdleWorkers();
    return null;
   }
}

这是否意味着只有当runState＆gt; = SHUTDOWN（SHUTDOWN，STOP或TERMINATED）时才能中断所有空闲线程？也就是说，当状态正在运行时，它们不会被打断。

Answer 1

你是对的。调用getTask()中的ThreadPoolExecutor方法来获取工作线程运行的下一个任务。仅当方法调用未标识任何可执行的Runnable任务时，才会执行此代码块。因此，如果没有找到任何执行，它必须检查关闭状态。

来自workerCanExit()

的java doc

检查无法获取任务的工作线程是否可以退出。如果池正在停止，或者队列为空，或者至少有一个线程可以处理可能非空队列，我们允许工作线程死亡，即使允许核心超时也是如此。

Answer 2

完全。正确的任务（如果允许中断）必须检查自身是否有中断标志并终止（即从run（）返回）。

Answer 3

例如，将ThreadPoolExecutor配置为：corePoolSize = 1，maxPoolSize = 5，workQueueSize = 1，keepAliveTime = 60s，allowCoreThreadTimeOut = false。

同时提供5个任务（每个任务都很耗时）时，这5个任务之一将进入workQueue，其他4个任务将几乎同时由新创建的4个工作线程立即处理。

这时，辅助线程的总和为4（workerThreadCount = 4）。一旦一个线程完成其任务，它将通过调用阻塞方法workQueue.take（）或workQueue.poll（keepAliveTime）在workQueue上等待。至于哪种阻塞方法将由workerThreadCount决定。

例如（假设），在某个时间点，workerThread-0正在处理任务-0；任务1停留在workQueue中； workerThread-1正在处理任务2； workerThread-2正在处理任务3； workerThread-3正在处理任务4，而workerThreadCount == 4。

workerThread-3完成任务4，这次[workerThreadCount == 4]> [corePoolSize == 1]，它将通过workQueue.poll（keepAliveTime）从workQueue中获取下一个任务（task-1）。。然后，继续处理任务1，这次是workerThreadCount == 4。 ThreadPoolExecutor.java的代码段如下：

while (task != null || (task = getTask()) != null) { task.run(); } private Runnable getTask() { boolean timed = allowCoreThreadTimeOut || wc > corePoolSize; Runnable r = timed ? workQueue.poll(keepAliveTime, TimeUnit.NANOSECONDS) : workQueue.take(); }
然后，由于[workerThreadCount == 4]> [corePoolSize == 1]，workerThread-0完成了任务0，它仍然通过workQueue.poll（keepAliveTime）从workQueue中获取下一个任务。但是，这次workQueue为空，因此将在其上阻塞workerThread-0，并且workerThread-0的状态为 TIMED_WAITING 。一旦keepAliveTime经过，workQueue.poll（keepAliveTime）将返回null，接下来，workerThread-0将从Runnable.run（）返回，并变为 TERMINATED 。这次是workerThreadCount == 3。
然后workerThread-1完成task-2，它将以与workerThread-0相同的方式返回。这次workerThreadCount == 2。
然后workerThread-3完成任务1，它将以与workerThread-1相同的方式返回。这次workerThreadCount == 1。
然后workerThread-2完成任务3，但是这次[workerThreadCount == 1]不超过[corePoolSize == 1]，因此当通过workQueue.take（）从workQueue中获取下一个任务时，它将被阻止，直到workQueue中有一个可用任务。其状态为正在等待。

注意：源代码来自JDK8。

ThreadPoolExecutor如何中断空闲线程？

3 个答案: