Question

在我的C ++应用程序中，我使用:: bind（）作为UDP套接字，但在极少数情况下，由于连接丢失而重新连接后，即使经过多次重试，我也会得到错误的EADDRINUSE。 UDP连接的另一端将接收重新连接好的数据，并等待select（）表示有东西要读。

我认为这意味着本地端口正在使用中。如果是的话，我怎么可能泄漏本地端口，使另一端连接到它？这里真正的问题是另一方连接正常并且正在等待，但这一方仍然停留在EADDRINUSE上。

- 编辑 -

这是一个代码片段，显示我已在TCP套接字上执行SO_REUSEADDR，而不是在我遇到问题的UDP套接字上：

// According to "Linux Socket Programming by Example" p. 319, we must call
// setsockopt w/ SO_REUSEADDR option BEFORE calling bind.
// Make the address is reuseable so we don't get the nasty message.
int so_reuseaddr = 1; // Enabled.
int reuseAddrResult
  = ::setsockopt(getTCPSocket(), SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &so_reuseaddr,
                 sizeof(so_reuseaddr));

这是完成后关闭UDP套接字的代码：

void
disconnectUDP()
{
  if (::shutdown(getUDPSocket(), 2) < 0) {
    clog << "Warning: error during shutdown of data socket("
         << getUDPSocket() << "): " << strerror(errno) << '\n';
  }
  if (::close(getUDPSocket()) < 0 && !seenWarn) {
    clog << "Warning: error while closing data socket("
         << getUDPSocket() << "): " << strerror(errno) << '\n';

  }
}

Answer 1

是的，这是正常的。您需要在绑定之前设置套接字SO_REUSEADDR，例如在* nix：

上

int sock = socket(...);

int yes = 1;
setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &yes, sizeof(yes));

如果您有通过创建新套接字重新连接的单独代码，请将其设置在该套接字上。这与操作系统的默认行为有关 - 断开的套接字上的端口会保持一段时间不存在。

[EDIT]这不应该适用于UDP连接。也许您应该发布用于设置套接字的代码。

Answer 2

在UDP中没有丢失连接的东西，因为没有连接。您可以丢失已发送的数据包，这就是全部。

不要重新连接，只需重复使用现有的fd。

为什么bind（）有时会在其他端连接时给出EADDRINUSE？

2 个答案: