Question

请您解释一下为什么以下代码没有按预期工作。

演员没有打印消息

感谢。

class Base {
  def f() = { "This is Base" }
}

class Sub extends Base {
  override def f() = { "This is Sub" }
}

case class myCase(x: Base)

import scala.actors._

object myActor extends Actor {

  def act()
  {
    loop {
      react {
        case myCase(x) => x.f()
        case msg => "unknown"
      }
    }
  }

  def main(args: Array[String]): Unit = {
    this ! myCase(new Base)
    this ! myCase(new Sub)
  }
}

Answer 1

回答问题

问题与继承或案例类没有任何关系（我重新命名了这个问题以反映这一点）。代码不会打印任何内容有两个原因：

因为您的代码实际上没有调用println ！替换：

case myCase(x) => x.f()

带

case myCase(x) => println( x.f() )

因为你没有开始你的演员。我认为如果演员是一个内部阶级，你的程序会更有意义：

object myActor extends App {

  class MyActor extends Actor {
    def act() {
      loop {
        react {
          ...             // <-- You need to print stuff
        }
      }
    }
  }

  val a = new MyActor
  a.start()             // <-- You need to start it
  a ! myCase(new Base)
  a ! myCase(new Sub)
}

建议：案例类和继承

一个坏主意

sealed trait Base {
  def f(): Unit
}

case class Sub() extends Base

为什么这是一个坏主意？好吧，案例类给你的一个合同是等价的严格定义（即equals和hashCode实现。在存在继承的情况下，这可能是误导。也就是说，您的代码可能无法达到预期效果。请考虑以下事项;

scala> abstract class Base { val x: Int }
defined class Base

scala> case class Sub(s: String) extends Base { val x = util.Random.nextInt(100) }
defined class Sub

现在，如果我创建2个实例......

scala> Sub("Hey")
res2: Sub = Sub(Hey)

scala> Sub("Hey")
res3: Sub = Sub(Hey)

它们是等价的

scala> res2 == res3
res4: Boolean = true

但他们没有相同的状态

scala> res2.x
res5: Int = 28

scala> res3.x
res7: Int = 15

注意，我不是说这是一个错误。我只是说这是一个你可能会发现在你的代码中引入错误的区域，因为你已经假设案例类的任何状态都包含在它的等价中。

Scala演员显然没有收到消息

1 个答案:

回答问题

建议：案例类和继承