Question

这是我的观点：

Create View [MyView] as
(
Select col1, col2, col3 From Table1
UnionAll
Select col1, col2, col3 From Table2
)

我需要添加一个名为Id的新列，我需要将此列设置为唯一，因此我认为将新列添加为标识。我必须提到这个视图返回了大量的数据，所以我需要一个性能良好的方法，而且我还使用了两个带有union的select查询，我觉得这可能有些复杂，所以你的建议是什么？

Answer 1

使用SQL Server 2008中的ROW_NUMBER()函数。

Create View [MyView] as

SELECT ROW_NUMBER() OVER( ORDER BY col1 ) AS id, col1, col2, col3
FROM(
    Select col1, col2, col3 From Table1
    Union All
    Select col1, col2, col3 From Table2 ) AS MyResults
GO

Answer 2

视图只是一个不包含数据本身的存储查询，因此您可以添加稳定的ID。如果您需要用于其他目的的id，例如分页，您可以执行以下操作：

create view MyView as 
(
    select row_number() over ( order by col1) as ID, col1 from  (
        Select col1 From Table1
        Union All
        Select col1 From Table2
    ) a
)

Answer 3

除非满足以下条件，否则无法保证使用ROW_NUMBER（）的查询返回的行与每次执行的顺序完全相同：

分区列的值是唯一的。 [分区是亲子，就像老板有3名员工] [忽略]
ORDER BY列的值是唯一的。 [如果第1列是唯一的，row_number应该是稳定的]
分区列和ORDER BY列的值组合是唯一的。 [如果您的订单中需要10列才能获得独特的信息......请将其设置为使row_number稳定]“

这里有一个次要问题，这是一个观点。 Order By不总是在视图中工作（长期sql bug）。忽略row_number（）一秒钟：

create view MyView as 
(
    select top 10000000 [or top 99.9999999 Percent] col1 
    from  (
        Select col1 From Table1
        Union All
        Select col1 From Table2
    ) a order by col1
)

Answer 4

使用“ row_number（）over（由col1排序）作为ID”非常昂贵。这种方式的成本效率更高：

Create View [MyView] as
(
    Select ID = isnull(cast(newid() as varchar(40)), '')
           , col1
           , col2
           , col3 
    From Table1
    UnionAll
    Select ID = isnull(cast(newid() as varchar(40)), '')
           , col1
           , col2
           , col3 
    From Table2
)

Answer 5

在ROW_NUMBER（）中使用“ order by（选择null）”，这样可以节省成本并获得结果。

Create View [MyView] as
SELECT ROW_NUMBER() over (order by (select null)) as id, *
FROM(
    Select col1, col2, col3 From Table1
    Union All
    Select col1, col2, col3 From Table2 ) R
GO

将Identity列添加到SQL Server 2008中的视图

5 个答案: