在pom.xml和settings.xml中覆盖Maven属性的顺序是什么？

Question

今天我发现settings.xml中定义的maven属性会覆盖pom.xml中的maven属性。

因为这只是观察，我不确定这是否完全正确。所以我查找了参考文章或一些文章，但我没有找到关于覆盖settings.xml和pom.xml中使用相同名称定义的属性的行为的具体说明。

也许某人可以提供参考部分的链接（我可能会忽略）或可靠的文章/博客？

Answer 1

基于documentation，我认为哪一个优先于另一个（文档的摘录）：

  

如果配置文件处于活动状态，则其值将覆盖任何配置文件   等效于POM或profiles.xml文件中的ID'd配置文件。

仅在Maven 2.2中，在maven 3中不再存在profiles.xml它受支持但不应使用。

Answer 2

我认为具有相同名称的属性会在下一个序列中被覆盖（从最高到最低的上下文）：

• 全局
• 个人资料描述符
• 每个项目
• 每位用户

http://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-profiles.html

因此，pom.xml属性（每个项目）被settings.xml（每个用户）属性覆盖，名称相同。

Answer 3

刚刚在我的maven 3.3.9上测试过它。

首先，如果我们讨论的是settings.xml，那么属性总是在配置文件中定义。 全局设置中的属性XML具有最高优先级，并将覆盖用户settings.xml和特定pom.xml，除非配置文件之间存在名称冲突。

如果是这种情况，那就是在全局，用户设置以及pom.xml中有一个配置文件具有相同的ID ，用户/本地settings.xml就是老板。 即使pom.xml中的属性不在配置文件中，来自具有相同名称的活动配置文件的用户/本地settings.xml属性也会超过它。 顺便说一句，全局settings.xml也会在没有配置文件的情况下击败pom.xml属性。

作为旁注： 对于<repositories>和<mirrors>，逻辑略有不同：

• 用户/本地设置的优先级高于<mirrors>的全局优先级。
• 然而，对于<repositories>：pom - 最高，然后 - 本地，然后 - 全球。