Question

RequestContext#fire()的Javadoc只说：

发送与RequestContext关联的累积更改和方法调用。

流程部分下的

所有累积的操作都将通过遍历代理的属性应用于域对象。

执行有效内容中的所有方法调用。

但是这些方法是否会在服务器端以与客户端ReqestContext实例上“执行”（累积）相同的顺序执行？

对于我的情况，如果我在客户端执行：

context.persist().using(proxy)
context.find(proxy.stableId().to(updatingReceiver))
context.fire()

然后我可以确定在find()之后将在服务器端persist()调用，以便我的updatingReceiver将获得更新的（persist()'ed）实体的代理参数

编辑：

更进一步，我可以确定在响应Reciever之后将以与其相应方法累积完全相同的顺序调用客户端吗？

最后，有没有办法在所有Receiver个动作之后添加一些将在响应处理结束时调用的动作？

我认为这样的事情可能有用：

requestContext.fire(new Receiver<Void>() {
    @Override
    public void onSuccess(Void response) {
        //Things to do after all receivers
    });

它似乎真的像我预期的那样工作，但因为Javadoc告诉我关于RequestContext.fire(Receiver)方法的所有内容是：

仅用于接收错误或验证失败。

我不能100％确定我的假设是否正确。

Answer 1

是的，在调用Reciever时，方法调用的顺序在服务器端保留，然后在客户端返回。

队列是一个简单的ArrayList，其中附加了调用对象。在服务器端，它们按照收到的顺序进行处理。

Request-Context - 级 Receiver始终在调用之后调用。始终调用其onSuccess，无论调用的结果如何（即使它们都失败），都表示已成功处理批量调用。其onFailure仅在一般故障的情况下被调用，即网络错误，或在服务器端（de）序列化请求/响应时出错。
见http://code.google.com/p/google-web-toolkit/source/browse/trunk/user/src/com/google/web/bindery/requestfactory/shared/impl/AbstractRequestContext.java?r=10835#345

RequestContext #fire（）中累积的方法调用顺序？

1 个答案: