使用boost :: multi_index_container

时间:2012-04-30 00:54:53

标签: c++ boost

我一直在尝试使用boost::multi_index_container来解决我遇到的问题。但是,multi_index_container甚至无法编译声明。错误在MPL函数中很深,我不知道错误在哪里。

boost::multi_index_container<
    NodeType,
    boost::multi_index::indexed_by<
        boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>, decltype(node_comparator)>,
        boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>
    >
> open_set(
    boost::make_tuple(node_comparator)
);

在这种情况下,node_comparator是一个lambda,NodeType本身已经具有std::hash特化。这是错误的文本:

1>d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index\detail\node_type.hpp(56): error C2903: 'node_class' : symbol is neither a class template nor a function template
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply_wrap.hpp(49) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::detail::index_node_applier::apply<IndexSpecifierIterator,Super>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              IndexSpecifierIterator=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              Super=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\bind.hpp(207) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply_wrap2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::multi_index::detail::index_node_applier,
1>              T1=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              T2=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply_wrap.hpp(49) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::bind2<F,T1,T2>::apply<U1,U2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::multi_index::detail::index_node_applier,
1>              T1=boost::mpl::_2,
1>              T2=boost::mpl::_1,
1>              U1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              U2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply.hpp(63) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply_wrap2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              T1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              T2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\reverse_iter_fold_impl.hpp(82) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              T1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              T2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\reverse_iter_fold.hpp(43) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::aux::reverse_iter_fold_impl<N,First,Last,State,BackwardOp,ForwardOp>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              N=2,
1>              First=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              Last=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,2>,
1>              State=boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>,
1>              BackwardOp=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              ForwardOp=boost::mpl::protect<boost::mpl::arg<1>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index\detail\node_type.hpp(70) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::reverse_iter_fold<Sequence,State,BackwardOp>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Sequence=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,
1>              State=boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>,
1>              BackwardOp=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index_container.hpp(75) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::detail::multi_index_node_type<Value,IndexSpecifierList,Allocator>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Value=NodeType,
1>              IndexSpecifierList=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,
1>              Allocator=std::allocator<NodeType>
1>          ]
1>          c:\repo\render\render\sim\simcontext.cpp(264) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::multi_index_container<Value,IndexSpecifierList>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Value=NodeType,
1>              IndexSpecifierList=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>
1>          ]

有关原因的任何建议吗?

编辑:几乎没有任何背景。但是对于那些没有一个人的人来说,这里有一个SSCCE:

#include <boost/multi_index_container.hpp>
#include <boost/multi_index/hashed_index.hpp>

struct NodeType {
    int x, y, z;
    float g_score;
    NodeType(int ax, int ay, int az) {
        x = ax;
        y = ay;
        z = az;        
    }
    NodeType() {}
    bool operator==(const NodeType& other) const {
        return x == other.x && y == other.y && z == other.z;
    }
};

template<> struct std::hash<NodeType> : public std::unary_function<const NodeType&, std::size_t> {
    std::size_t operator()(const NodeType& node) const {
        return std::hash<int>()(node.x * 100000 + node.y * 1000 + node.z);
    }
};
template<> struct boost::hash<NodeType> : public std::unary_function<const NodeType&, std::size_t> {
    std::size_t operator()(const NodeType& node) const {
        return std::hash<int>()(node.x * 100000 + node.y * 1000 + node.z);
    }
};

int main() {
    auto h = [&](NodeType x) {
        return 5.0f; // details irrelevant
    };    
    auto node_comparator = [&](NodeType lhs, NodeType rhs) {
        return lhs.g_score + h(lhs) < rhs.g_score + h(rhs);
    };
    boost::multi_index_container<
        NodeType,
        boost::multi_index::indexed_by<
            boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>, decltype(node_comparator)>,
            boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>
        >
    > open_set(
        boost::make_tuple(node_comparator)
    );
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

在你的SSCCE帖子之后:也许你忘记添加以下内容了?

#include <boost/multi_index/ordered_index.hpp>
#include <boost/multi_index/identity.hpp>

除此之外,我无法在这里编译代码,因为我的环境是C ++ 11之前的版本,但我确实设法使其工作添加缺少的包含并用常规命名函数替换lambdas。注意我必须更改open_set的构造参数,如另一个答案所述:

#include <boost/multi_index_container.hpp>
#include <boost/multi_index/hashed_index.hpp>
#include <boost/multi_index/ordered_index.hpp>
#include <boost/multi_index/identity.hpp>

struct NodeType {
    int x, y, z;
    float g_score;
    NodeType(int ax, int ay, int az) {
        x = ax;
        y = ay;
        z = az;        
    }
    NodeType() {}
    bool operator==(const NodeType& other) const {
        return x == other.x && y == other.y && z == other.z;
    }
};

template<> struct boost::hash<NodeType> : public std::unary_function<const NodeType&,     std::size_t> {
    std::size_t operator()(const NodeType& node) const {
        return boost::hash<int>()(node.x * 100000 + node.y * 1000 + node.z);
    }
};

double h(NodeType x) {
    return 5.0f;
}

bool node_comparator(NodeType lhs, NodeType rhs) {
    return lhs.g_score + h(lhs) < rhs.g_score + h(rhs);
}

int main() {
    typedef boost::multi_index_container<
        NodeType,
        boost::multi_index::indexed_by<
            boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>, bool (*)(NodeType,NodeType)>,
            boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>
        >
    > open_set_t;

    open_set_t open_set(
        boost::make_tuple(
            boost::make_tuple(
                boost::multi_index::identity<NodeType>(),
                &node_comparator
            ),
            open_set_t::nth_index<1>::type::ctor_args()
        )
    );
}

补充说明:你的lambda函数按值NodeType取值,我猜如果他们以[{1}} s接受他们的参数,它们会更有效率。

答案 1 :(得分:0)

尝试猜测问题是什么,这么少的背景会带来有趣的消遣,但会降低您获得有用答案的机会。理想情况下,您应该提供一个完整的测试用例(即一个简短的可编译程序)来显示问题。无论如何,在黑暗中拍摄:你说NodeType有专门的std::hash专门化,但Boost.MultiIndex使用boost::hash作为默认的哈希生成器。试试看那里。

答案 2 :(得分:0)

黑暗中的另一个镜头(我认为就是这样):因为decltype(node_comparator)不是默认构造,你必须在node_comparator构造期间提供初始化值(open_set本身)。这似乎是你想要做的,但不正确:正确的方法如下(模数可能的拼写错误,更多细节here):

typedef boost::multi_index_container<
  NodeType,
  ...
> open_set_t;

open_set_t open_set(
  boost::make_tuple(
    boost::make_tuple(
      boost::multi_index::identity<NodeType>(),
      node_comparator
    ),
    open_set_t::nth_index<1>::type::ctor_args()
  )
);

鉴于在这里使用lambda表达式所带来的冗长,我认为通过编写一个使用定义的,默认的可构造比较器类而不是node_comparator,你会更好。