在nasm中的mov教学的意义

Question

我在大会上有点生疏。我想问你们一些问题。

1）这些装配说明在NASM中是否有效？
2）有什么区别，什么时候应该使用它们？

  

mov EAX，EBX

VS

  

mov EAX，[EBX]

Answer 1

mov EAX，EBX

在EAX中移动EBX的值，而

mov EAX, [EBX]

在EBX中移动地址的值（因此EBX必须包含有效地址，否则会返回分段错误）。

Answer 2

你能读C吗？如果是，则根据先前的定义int a, b;，第一条指令或多或少等同于

a = b;

然而，鉴于先前的定义int a, *b;，第二条指令或多或少等同于

a = *b;

除了EAX和EBX是寄存器而不是堆栈驻留变量。

还有很多可以说的，但前面给出了你的想法。

（顺便说一句，NASM - 我承认在过去的五年里没有使用过 - 与GNU的汇编程序相比，它提出了相反的顺序.NASM将目标寄存器放在左边，源寄存器放在右边而GNU则反过来。与GNU的“AT＆amp; T语法”相比，NASM的惯例也称为“Intel语法”。）