Question

我正在练习我的正则表达式，为此，我正在尝试从SQL插入语句中提取表名。我有正则表达式(?<=INSERT INTO )\w+(?= (\(|VALUES).+)，我正在字符串INSERT INTO tests VALUES (regex, test)上测试它。虽然我知道我的正则表达式没有得到细致的完成，但我希望它与我输入的tests子字符串相匹配。

我正在使用Java的正则表达式引擎，我打印出正则表达式String.split和正则表达式Pattern.matches时的结果。我得到以下看似矛盾的结果

regex> (?<=INSERT INTO )\w+(?= (\(|VALUES).+)
string> INSERT INTO tests VALUES (regex, test)
[INSERT INTO ,  VALUES (regex, test)]
regex> (?<=INSERT INTO )\w+(?= (\(|VALUES).+)
string> INSERT INTO tests VALUES (regex, test)
false

现在只是为了记录，产生第一个结果的代码是

Arrays.toString(searchString.split(regex))

而第二个来自

Pattern.matches(regex, searchString)

是不是split将匹配的字符串拆分为其参数？这意味着正则表达式匹配tests因此结果为[INSERT INTO , VALUES (regex, test)]。那么，为什么Pattern.matches返回false？我错过了什么？

Answer 1

如果您使用相同的问题，我会尝试：

Pattern p = Pattern.compile(yourRegex);
Matcher m = p.matcher(inputString);

并检查m.find()是否返回true

Pattern.matches期望整个字符串匹配 - 它可能与lookarounds有问题，因为这些是零宽度断言，因此匹配的字符将被丢弃。

Answer 2

只是为Joanna的回答添加一点：Lookaheads和lookbehinds不参加比赛。 Pattern.matches要求正则表达式匹配从字符串开头一直到结尾。由于您有一个积极的后视（INSERT INTO），因此匹配从text开始，而不是在开头。同样，末尾的前瞻意味着最后也没有匹配。

split按预期工作，因为它不需要匹配从头开始。

正则表达式：String.split和Pattern.matches彼此不一致

2 个答案: