Christian Queinnec写了一篇名为LISP In Small Pieces的杰作，其中包括11个Lisp解释器和两个Lisp编译器。
当您从网站here下载代码时，它会发表评论：
The programs of this book are available on the net.
These programs used to run with some Scheme systems around 1994.
任何想法：
（a）当时运行的Scheme系统，更重要的是;
（b）今天会运行哪些Scheme系统？
答案 0 :(得分：7)
那里有很多节目。我做了一些测试，看看我能够在没有单独尝试的情况下回答这个问题。 tarball中有131个文件，扩展名为“.scm”。但是，似乎有一些带有其他扩展名的Scheme程序，例如.bgl。所以我在前五行搜索了包含'L i S P'的文件。这会产生173个文件。我尝试在my preferred Scheme implementation上运行所有这些操作。其中31个运行没有错误。几乎所有这些都在“src”目录中。所以语言特定的程序确实看起来特定于语言。让我们看一下失败的src /文件之一“chap9z.scm”。它在define-abbreviation上窒息。我不知道这个符号的起源，但它并没有在诡计的任何地方定义。但它的所有用途都可以由guile的syntax-rules执行。
答案 1 :(得分：5)
1994年存在的一些Scheme实现仍然存在并得到维护：Scheme 48，Chez Scheme，Gambit，Bigloo，MIT Scheme和{{3 }}
LiSP的代码可能会在其他现代Scheme系统中运行，例如SCM或Guile。
就个人而言，我建议使用Larceny。最有可能的是，大部分代码将在#lang racket中运行而不会发生任何更改，并且不需要使用[]（但您的代码可能更容易阅读:)。不起作用的东西可能很容易修复，你也可以使用Racket提供的R5RS语言实现，它可能适用于所有代码。
答案 2 :(得分：3)
（a）当时运行的Scheme系统
作者网站source tarball中的Makefile具有在bigloo，elk，gambit，mit-scheme，scheme2c和scm下运行代码的目标。
Makefile提到SCM 4e1和Bigloo 1.9d作为已知的工作版本，但我自己还没有对它们进行过测试。我没有找到其他方案的具体版本。
（b）今天会运行哪些Scheme系统？
this github repo中的代码已更新，因此包含的测试套件中的几乎所有测试都会通过bigloo，gambit和mit-scheme的当前（截至06/2014）版本传递。
如果您只是希望能够运行代码并按照本书进行操作，那么其中一个方案应该适合您。
[完全披露：我是回购的所有者，我是一个Scheme noob。回购中的代码已通过WOMM认证，但您的里程可能会有所不同。]
另一方面，如果您不满足于使用bigloo / gambit / mit-scheme，那么添加对guile / racket / insert-favorite-scheme-的支持就不会太难了这里。使用其中一个book.*文件作为起点，例如gambit/book.scm或mitscheme/book.mit。如果您可以在自己喜欢的方案中加载book.scm版本，那么请查看test.interpreters制作目标，最后查看grand.test目标，以验证事情是否按预期工作。
答案 3 :(得分：2)
包含的README文件说明：
使用扩充的Scheme解释器测试这些文件 测试套件驱动程序（tester.scm）， define-syntax和define-abbreviation宏（使用 Dybvig的语法案例包）， 和对象系统：Meroonet（meroonet.scm）。
可以使用Bigloo，Scheme-＆gt; C，Gambit，Elk或SCM。前三个是 因为可以构建包含a的专用解释器，所以更好 编译了Meroonet并编译了卫生宏。
答案 4 :(得分：0)
显然Appleby发布了源代码的更新版本。但是球拍丢失了=）