Question

只是好奇，有没有办法让恒定变量的吸气剂？我有一种内部版本号，以确保两个版本的库仍然使用相同的语言，但我希望程序员能够检查他们正在使用的版本。现在我使用：

 private const Int16 protocol_version = 1;
 public Int16 ProtocolVersion { get { return protocol_version; } }

但如果有办法，我宁愿只用const来做。

Answer 1

你可以声明一个只有一个get访问器的属性（甚至没有声明set访问器，甚至不是私有的）：

private const Int16 protocol_version = 1;
public Int16 ProtocolVersion { 
    get { return protocol_version; } 
}

这与仅定义常量不同：常量将在编译时解析，因此如果更新库而不重新编译依赖程序，程序仍将看到“旧”值。考虑这个例子：

// The class library
using System;

namespace MyClassLibrary {
    public class X {
        public const Int16 protocol_version = 1;
        public Int16 ProtocolVersion { get { return protocol_version; } }
    }
}

// The program
using System;
using MyClassLibrary;

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        X x = new X();
        Console.WriteLine("Constant : {0}", X.protocol_version);
        Console.WriteLine("Getter: {0}", x.ProtocolVersion);
    }
}

现在，第一次编译并执行程序。你会看到

Constant : 1
Getter : 1

然后，将protocol_version修改为2，并仅重新编译类库，而不重新编译程序，然后将新类库放在程序文件夹中并执行它。你会看到：

Constant : 1
Getter : 2

事实是，如果它只是一个常量，则在编译时将替换为。

我认为您实际需要的是一个static readonly变量：这样，您将避免编译时const替换，并且该变量在初始化后将无法修改：

public static readonly Int16 protocol_version = 1;

Answer 2

你必须记住存在吸气剂/制定者的原因。它是控制对封装变量的访问，特别是控制变量的更改方式以及谁可以更改变量。由于const只设置一次并且在运行时保持只读，因此没有理由为它创建属性。将常量设置为public是完全可以接受的，因为它不是需要保护的私有变量。

如果你真的...真的想让它成为一个属性，那么只需将它定义为只读属性，完全跳过setter：

public Int16 ProtocolVersion { get { return protocol_version; } }

但是我们很清楚，我会说通常你会使用与属性相同的编码风格的公共常量：

public const Int16 ProtocolVersion = 1

Answer 3

只是做：

public const Int16 protocol_version = 1;

这将提供一个公共getter，因为const无法设置setter。

Answer 4

不能重新分配常量，因此为什么它们被称为常量因此只需要make_version public

private const Int16 protocol_version = 1;

是否有可能获得const的getter？

4 个答案: