Question

我确信之前我已经看到了一个优雅的解决方案，但我找不到它：

我有一个rails控制器，可能或者可能没有以下哈希元素：

myhash[:parent_field]

在该父字段内，子元素也可以为空。我目前正在通过（非常难看的）方法检查它：

if (!myhash[:parent_field] || !myhash[:parent_field][:child_field] || myhash[:parent_field][:child_field].blank?)

哪个有效，但我认为 - 当然 - 必须有更优雅的方式。只是重申：

myhash [：parent_field]可能存在也可能不存在
如果确实存在，myhash [：parent_field] [：child_field]可能存在也可能不存在
如果存在，则可能是空白，也可能不是空白。

Answer 1

#fetch是你的朋友：

my_hash.fetch(:parent, {})[:child].blank?

Answer 2

我会做什么只是使用局部变量来减轻负担：

unless (p=foo[:parent]) && (c=p[:child]) && !c.blank?
  # Stuff is borked!
end

但是，为了好玩，让我们探索替代方案......

如果您无法更改数据结构（顺便说一下，这不是数组），那么您可以将Ruby andand gem与Rails'try结合使用在可能是nil个对象的事物上调用方法的方法。

当您要求输入不存在的密钥时，您也可以将数据结构更改为返回空的自动生成哈希值的哈希值：

mine = Hash.new{ |h,k| Hash.new(&h.default_proc) }
mine[:root] = { dive:42 }
p mine[:root][:dive]        #=> 42
p mine[:ohno][:blah][:whee] #=> {}
p mine[:root][:blah][:whee] #=> undefined method `[]' for nil:NilClass (NoMethodError)

但是，您必须确保层次结构中的每个对象都是其中一个哈希值（我明确无法对:dive的内容执行此操作，从而导致错误）。

为了另类乐趣，您可以添加自己的魔术查找方法：

class Hash
  def divedive(*keys)
    obj = self
    keys.each do |key|
      return obj unless obj && obj.respond_to?(:[])
      obj = obj[key]
    end
    obj
  end
end

if myarray.divedive(:parent,:child).blank?
  # ...

Answer 3

这是一个经常被问到的问题，应该作为

的副本关闭

该列表中的第一个作为另外两个的副本被关闭，但我相信我的答案比后两个更全面地解决了这个问题。

Answer 4

这可能取决于您的实际需求，但是对此的OOP方法是将数组和散列转换为实际对象。每个对象都会管理它的关系（类似于ActiveRecord），并且知道如何让孩子和父母。

Answer 5

由于nil.blank?为true，您可以删除中间条件并简化为：

if !myarray[:parent_field] || myarray[:parent_field][:child_field].blank?

另外，调用哈希myarray有点误导。

Answer 6

怎么样

!(myarray[:parent_field][:child_field] rescue nil).blank?

优雅地处理嵌套哈希中的空白值

6 个答案: