Question

我有一个查询，当我使用DISTINCT时。但是我有一种感觉，我可以用一种方式重写查询，这将有助于我避免使用DISTINCT，这将使数据库更容易（更快）处理查询。

如果重写查询没有意义，请解释一下，如果有，请查看简化查询并给我一个提示如何重新制定它，这样我就不会在第一时间获得重复。

SELECT Us.user_id, COUNT( DISTINCT Or.order_id ) AS orders
FROM users AS Us
LEFT JOIN events AS Ev ON Ev.user_id = Us.user_id
LEFT JOIN orders AS Or ON Or.event_id = Ev.event_id
OR Or.user_id = Us.user_id
GROUP BY Us.user_id

查询的简短描述：我有一个用户表，他们的事件和订单。有时订单有列user_id，但大部分都是null，它们必须通过事件表连接。

编辑：

这些是我编写的简化查询的结果，首先没有明确的，然后包括不同的。

user_id orders
3952    263
3953    7
3954    2
3955    6
3956    1
3957    0
...

user_id orders
3952    79
3953    7
3954    2
3955    6
3956    1
3957    0
...

问题已解决：

SELECT COALESCE( Or.user_id, Ev.user_id ) AS user, COUNT( Or.order_id ) AS orders
FROM orders AS Or
LEFT JOIN events AS Ev ON Ev.event_id = Or.event_id
GROUP BY COALESCE( Or.user_id, Ev.user_id )

Answer 1

如果订单可以与多个事件或具有多次事件的用户相关联，则可以将同一订单多次与同一用户相关联。在这种情况下，使用DISTINCT将仅为每个用户计算一次该订单，而省略它将对与用户的每次关联计算一次该订单。

如果你追求前者，那么你现有的查询是最好的选择。

Answer 2

您没有从用户表和事件表中获取任何内容，因此为什么要加入它们。您的上一个“OR”子句明确引用它具有user_ID列。我希望你的订单表有一个关于下订单的用户ID的索引，然后你可以做

select
      user_id,
      count(*) as Orders
   from
      orders
   group by
      user_id

如何避免分明

2 个答案: