目前我正在构建单独的二进制文件以定位每个运行时
现在，如果我将库移动到单个Portable Class Library，并且我没有更改功能，那么这被认为是一个重大变化吗？
或者在SemVer条款中，它是主要版本，次要版本还是补丁版本？
答案 0 :(得分：1)
我想说这是一个次要的版本更改，因为链接到您的库的代码现在受some specific whims of the PCL的限制：
部署引用可移植类库程序集的.NET Framework 4应用程序时，必须指定对.NET Framework 4更新的依赖关系。通过指定此依赖关系，您可以确保随应用程序一起安装更新。
此外，如果您已公开certain Framework types，则代码的使用者可能需要更改。
答案 1 :(得分：1)
是和否。当六个变量被调用时，如果之前的目标是4.0，是的，移动到可移植是一个重大变化，因为您现在依赖于以前没有的.NET Framework更新。使用其他平台（或者如果是针对.NET 4.0.3或更高版本），不，这不是一个重大改变。
答案 2 :(得分：1)
虽然理论上这应该是现实中的一个小变化，但它有点复杂。
说到表单体验我将程序集升级到Portable类库时遇到了一些问题。其中包括：
这些很可能是未来将要解决的问题。但请注意可能导致您图书馆消费者的上游问题。
答案 3 :(得分：0)
我想说如果您可以简单地删除新的程序集，并且所有内容都像以前一样继续工作而不进行任何代码修改，那么这不是一个重大改变。
从图书馆消费者的角度来看，切换到PCL是一项相当中立的操作。它仍然只是他们的一个类库。
在semver术语中，我认为它会算作次要版本。