我的应用程序有很长的对象列表,其宽度需要通过jQuery进行修改。目前我正在使用这样的代码:
$('#my_list div.text_field').each(function() {
// Cache objects we're going to use multiple times.
var $textField = $(this);
var $listContents = $textField.closest('div.list_contents');
// Find widths.
var contentsWidth = $listContents.outerWidth();
var avatarsWidth = $listContents.find('div.avatars').outerWidth();
var tagsWidth = $listContents.find('div.tags').outerWidth();
var textLeft = $textField.position().left;
// Update the width.
var newTextWidth = contentsWidth - textLeft - avatarsWidth - tagsWidth;
$textField.css({ width: newTextWidth });
});
然而,当需要操作数百个对象时,需要一段时间(> 1秒)。知道如何让它更快吗?我应该完全避开jQuery并使用原生JS吗?
答案 0 :(得分:4)
好的,通过一系列的改进,我能够缩短运行此代码所需的时间(在一系列约600个项目的Chrome 18上)从3000毫秒减少到70毫秒。
最大的改进来自于在原始HTML元素上使用offsetWidth而不是jQuery的outerWidth()语句。仅这一点在50%的时间内都被削减了:
avatarsWidth = $listContents.find('div.avatars')[0].offsetWidth;
第二个最大的变化来自减少我所做的DOM修改的数量。在上面的代码中,我循环遍历元素,计算它们的宽度,然后立即将这些宽度应用于DOM。在我改进的代码中,我仍然循环计算宽度,然后我存储这些宽度,从DOM中分离元素,应用存储的宽度,并重新附加它们。感谢@muffel这个想法。这削减了超过总时间的30%:
$('#my_list div.text_field').each(function() {
var $textField = $(this);
// ...
var newTextWidth = contentsWidth - textLeft - avatarsWidth - tagsWidth;
$textField.attr('data-width', newTextWidth);
});
$('#my_list')
.detach()
.find('div.text_field')
.each(function() {
$(this).css({ width: $(this).attr('data-width') });
})
.end()
.appendTo('#container');
第三大改进来自减少遍历DOM的次数。我不是每次都通过循环选择元素,而是先选择它们,然后引用循环内的索引。这构成了剩余改进的大部分:
var $avatars = $('#my_list .avatars');
// ...
$('#my_list div.text_field').each(function(i) {
// ...
avatarsWidth = $avatars.eq(i).offsetWidth;
// ...
});
希望这有助于某人!
答案 1 :(得分:0)
对于初学者你不应该用$(this)来包装它...除非我遗漏某些东西(我可能是)你应该能够在每个$ textfield上下文中使用“this”...保存函数调用和var创建。同时将var声明移出函数...这也将节省更多周期。如果这样可以加快速度,请告诉我。