我目前正在投资组合网站,我必须在同一页面上加载大量照片。
这些图像是通过PHP动态加载的,目前我选择保存这些图像的缩略图版本并加载它们。
然而,我担心如果网站拥有大量用户,这可能不是最佳解决方案:我基本上会将每个图像的副本乘以用户上传的图像数量。
我的问题是,是否有更好的解决方案可以解决这个问题?一种尽可能快地加载页面而不会占用太多空间的方法吗?
非常感谢。
答案 0 :(得分:2)
加载一个包含大量图片的网页会很慢。原因是因为传输这些图像所需的带宽。
你有几个选择
以平铺模式加载完整图像。这些图像将是完整图像,只需调整大小以适合“缩略图”视图。这样做的好处是您只保存了1张图像,但该图像是全尺寸的,并且需要很长时间才能加载。
按照您所说的方式加载缩略图。这样做的好处是性能,但您需要存储每个图像的两个副本。此外,根据您如何处理缩略图创建,您可能需要用户上传图像的两个副本以提供他们自己的缩略图...这可能会发臭。
加载缩略图,但在上传时动态生成缩略图。您实际上是在磁盘上保留了两个映像副本,但是您通过一些php映像修改API动态创建它。这将加载更快,但仍占用磁盘空间。它还最大限度地减少了提供缩略图的用户/管理要求。
在请求页面时按需加载缩略图。这种方法需要一些测试,因为我从未尝试过。基本上,您将调用php图像修改API(或者更好的源代码到本机解决方案!)来创建要使用的一次性使用(或缓存)缩略图。你可能会说“OMG,这需要这么长时间!”。我认为如果您应用适当的缓存机制,这种方法实际上可能是可用的,因此您不会不断地重新创建相同的缩略图。它会降低带宽,因为这里的限制因素是网络连接,它可能比发送完整图像更快(因为创建缩略图的限制因素现在是CPU /内存/硬盘)。
我认为#4是一个有趣的概念,可能值得探索。
答案 1 :(得分:1)
答案 2 :(得分:1)
我的想法是:
一个。利用缓存(系统缓存,标头缓存,HTTP缓存......所有缓存)
B中。不要一直生成Thumb
℃。使用Gearman
或beanstalkd
等作业排队系统生成大拇指,这样您就不必立即执行此操作
d。使用Imagick
效率更高
电子。 Paginate
F。示例仅在修改原始文件时生成拇指
$file = "a.jpg" ;
$thumbFile = "a.thumb.jpg" ;
$createThumb = true;
if(is_file($thumbFile))
{
if((filemtime($file) - 10) < filemtime($thumbFile));
{
$createThumb = false;
}
}
if($createThumb === true)
{
$thumb = new Imagick();
$thumb->readImage($file);
$thumb->thumbnailImage(50, null);
$thumb->writeImage($thumbFile);
$thumb->destroy();
}
答案 3 :(得分:1)
考虑使用所有图像的精灵或拼贴,以便只加载一个较大的图像,从而节省带宽并减少页面加载时间。
另外,正如已经建议的那样,分页和异步加载可以改善它。
参考文献:
答案 4 :(得分:1)
是,缓存缩略图是一个好主意,并且在正确完成后会很好。这种事情是horizontal scaling的好地方。
这是一个磁盘密集型和带宽密集型的东西,图像传递。没有视频那么糟糕!