你如何将Lua粘贴到C ++代码？

Question

您是使用Luabind，还是其他库（如果是，哪一个）或根本没有？

对于每种方法，专业人士和骗子是什么？

Answer 1

我真的不同意'滚动你自己'的投票，将基本类型和静态C函数绑定到Lua是微不足道的，是的，但是当你开始处理表格和元数据时，图片就会改变;事情变得更加棘手。

LuaBind似乎做了这个工作，但我有一个哲学问题。对我来说，似乎你的类型已经很复杂，Luabind模仿的事实并不会让你的代码变得更容易理解，因为我的一位朋友说“你需要Herb Shutter才能找出编译信息” 。此外，它取决于Boost，加上编译时间受到严重打击等等。

尝试几个绑定后，Tolua ++似乎是最好的。 Tolua似乎没有太多开发，因为Tolua ++似乎工作正常（加上'Tolua'教程的一半，事实上，'Tolua ++'教程，相信我:) Tolua确实生成了正确的东西，源可以修改，它似乎处理复杂的情况（如模板，工会，无名结构等）

Tolua ++最大的问题似乎是缺乏适当的教程，预先设置Visual Studio项目，或者命令行有点难以理解（你的路径/文件不能有空格-in Windows至少 - 依此类推）仍然，对我而言，它是胜利者。

Answer 2

部分回答我自己的问题：

Luabind：一旦你知道如何通过这种笨拙的模板语法绑定方法和类，它就非常简单易行，可以添加新的绑定。但是，luabind具有显着的性能影响，不应用于实时应用程序。比调用直接操作堆栈的C函数的开销大约多5-20倍。

Answer 3

我不使用任何库。我前段时间使用过SWIG来暴露一个C库，但开销太大了，我就停止使用它了。

优点是更好的性能和更多的控制，但它需要更多的时间来编写。

Answer 4

使用原始Lua API进行绑定 - 并保持简单。从Lua作者的API本身（AUX库）和库中获取灵感。

通过一些练习，原始API是最佳选择 - 最大的灵活性和最少的不必要的开销。你已经得到了你想要的东西，而不是你需要它的方式。

如果必须绑定大型第三方库，请使用自动生成器，如tolua，tolua ++（甚至可以根据具体情况自行编写）。它可以让你免于手工操作。

我不建议使用Luabind。目前它的发展停滞不前（但开始恢复生机），如果你遇到一些角落的情况，你可能会独立。 Luabind也大量使用模板元编程。根据观点，这可能（也可能不）是不可接受的。