SOA套件比较-Jboss，Apache，WSO2还是......其他什么？

Question

Hellooverflow的世界，很高兴见到你们。

我的第一个问题是关于我最近正在进行的研究：我必须在开源软件导向架构中进行选择，在我看来，三个完整的平台（他们拥有我需要的所有部分）是：< / p>

• Jboss SOA Suite - ＆gt; http://www.redhat.com/products/jbossenterprisemiddleware/soa/
• Apache （它不是套件，但它们包含所有基本部分）
• WSO2 SOA套件 - ＆gt; http://wso2.com/products/platforms

我在这些平台上的结论是：

• JBoss 由大型活跃社区支持，这是我第一次听说过。缺点是它的 ESB无法匹配服务的多个端点 - 换句话说，它只匹配每个服务的一个端点;
• Apache 也有优秀社区，并且托斯卡纳SCA（服务组件架构） [{{ 3}} - WSO2和JBoss没有SCA中间件（告诉我这里是不是错了）;
• WSO2 有一个完整的套件（似乎它有所有SOA的中间件），除了SCA。这里的缺点是社区只有350名成员 - 他们声明他们已加入Apache项目，但我不认为Apache社区直接支持他们的产品。

如果我的研究给我带来了不正确的结论，请告诉我我误解了哪些内容，如果你认为它不完整，并且有其他需要考虑的事项，那么知道它们是什么就会非常有用。我没有提到单件（例如Bonita的BPM [http://tuscany.apache.org/]），因为我认为如果我从一个套件开始然后我改变了一些部分，那么构建一个SOA会更容易。

如果您认为这不是正确的方法，我会很乐意考虑您将要向我展示的任何替代方案。

---

修改

以下是我在平台上找不到的部分：

• Jboss ：业务活动监控（BAM），服务组件架构（SCA） WSO2：SCA;
• Apache ：开发工具（可能使用Eclipse），业务流程管理（BPM），业务规则，注册表
• WSO2 ：SCA。

---

先谢谢大家，

仍在学习的人

Answer 1

正如您所提到的，如果您正在寻找完整的SOA套件，那么WSO2可能是最合适的解决方案。主要是因为：

• 基于OSGi的碳运行时的完整SOA平台。
• 涵盖典型SOA中的大多数组件。 （并不是说您需要所有这些组件，但如果您在某些时候需要它们，它就在那里.WSO2通过使用P2功能管理促进SOA中各种产品的功能管理。即类似于Eclipse功能mgmt）
• 堆栈中的每个组件都可以作为PaaS使用。 （WSO2 Stratos）
• 在高端用例1中得到证明。
• 毕竟它的100％开源（Apache License 2.0）和基于标准的。

但是，关于Apache和WSO2交互的评论，大多数WSO2产品都基于一个或多个Apache项目（ESB：Apache Synapse，Axis2，Axiom，AS：Axis2，Axiom，BPS：Apache ODE等）。这些项目的大多数PMC和提交者都参与了WSO2的工作。所以，底线是wso2和apache之间存在紧密的联系。有关详细信息，请参阅2。

Answer 2

抬起头来。阿帕奇的作品并没有捆绑在一起。我总是建议，如果你选择开源，请组装一个真正适合你需求的套件。

因此，apache有一个很好的服务/集成堆栈：http://servicemix.apache.org/。这将包括服务容器，路由引擎（Camel），消息传递层（ActiveMQ）等。最重要的是，只需为规则Drools和BPM添加漂亮的高级开源组件，{{3 }}。或者Activiti用于BPM，是的，Apache有一个BPM解决方案。虽然，我建议改用jBPM或Activiti。

另外，请考虑一下您的真实业务案例以及您的要求。要花费整个SOA堆栈并使其产生业务价值，需要付出相当大的努力（技术，业务和流程）。

最后一句话，不要过多考虑开源SOA中单个部分之间的可互操作性。互操作性是这些东西的用途：）

Answer 3

在开源方面，你还应该看看Fuse ESB，它基于一组Apache产品，包括ServiceMix：http://fusesource.com/products/enterprise-servicemix/，现在由Redhat支持。 WS02和Fuse ESB似乎都是非常强大的ESB解决方案，具体取决于您的具体要求。您可以通过结合使用Tuscany来获得SCA。