有人可以突出显示这两者之间的差异吗？两者都是必需的？！
我有一个应用程序，它同时使用了一个，但想知道一个是否优于另一个。显然他们都接受Runnable object，所以对我来说 - 我想我可以使用我喜欢的那个。
为什么这两个类似的功能在不同的类中？我知道有一个在awt和另一个Swing，但是他们不做同样的事情吗？
答案 0 :(得分：12)
SwingUtilities.invokeLater的存在只是因为1.2中引入了EventQueue.invokelater，但是Swing可用于1.1。 JRE中的Swing始终只调用EventQueue版本。 swingall.jar在创建组件时有一些黑客攻击，并在重新绘制时执行了待处理的操作。
invokeLater与EventQueue有关。我建议直接使用该方法。 SwingUtilities只是一个倾销场。我已经看到很多人使用SwingUtilities.invokeLater大概是因为Swing并不依赖于AWT。
答案 1 :(得分：5)
实际上 SwingUtilities＃invokeLater（Runnable doRun）的代码是：
public static void invokeLater(Runnable doRun) {
EventQueue.invokeLater(doRun);
}
所以它完全一样！
答案 2 :(得分：4)
如javadoc中所述，它们是相同的，例如来自invokeAndWait方法javadoc
从1.3开始，这个方法只是java.awt.EventQueue.invokeAndWait（）的封面
所以你可以把它们混合起来，你使用哪个版本并不重要。