Question

当我连续编译并执行此代码几次时，它会将cc的地址报告为0x0012FF5C。但是当我尝试在foo中使用第二次调用printf打印出该地址的字符串时，它会打印出垃圾而不是打印出“Hello”？为什么这样？？当我知道地址位于应用程序的地址空间内时（至少我不重新启动我的PC，或者启动其他需要大量空间的应用程序并导致其他原因）我直接将地址作为参数进行了论证是错误的我的应用程序被分页了?? ??

void foo(char *cc[])
{
    printf("%x\n",cc);
    printf("%s\n",(char *)(0x0012FF5C));
}

int main()
{
    char *c[] = {"Hello","World"};
    foo(c);
}

Answer 1

因为C或C ++标准中没有任何内容可以保证这一点。这些地址可能可以根据编译器/操作系统进行预测，但不要依赖它。

#include <stdio.h>

int main(void) {
    char s[] = "okay";
    printf("%p", (void*)s);
    return 0;
}

我每次都获得一个不同的地址（linux上的gcc）。不要使用“地址文字”;）

现代操作系统上的进程地址空间随机化，以确保每次执行的安全性：

http://en.wikipedia.org/wiki/Address_space_layout_randomization

Answer 2

因为当第二个printf尝试将此char *数组作为字符串打印时，第一个printf为您提供char *数组的地址。

Answer 3

好的，首先，永远不要假设多次执行会返回相同的地址

现在。让我们说你很幸运并获得相同的地址。请注意，cc是一个指针数组。并且您正在发送此阵列的基地址。您需要发送数组的第一个元素的值

试试这个，如果幸运的话，

printf("%s\n",*((char**)(0x0012FF5C)));

Answer 4

如果您在没有virtual memory和memory protection的计算机上运行程序，则很可能会成功。这些技术/功能是它不起作用的原因。

每个进程都有自己的虚拟地址空间，处理器的memory-management unit将其地址转换为硬件地址。

Answer 5

我不认为你的（0x0012FF5C）代表了poiter。尝试（char *）（0x0012FF5C）。

除此之外，像其他人一样告诉你，这没有实际价值，因为每次运行都没有保证字符串位于该地址。这不是一些嵌入式程序集，您可以将此字符串放在此位置，然后直接使用该地址。

Answer 6

您的进程的内存位置可能在两次执行之间发生了变化。您不能这样做，您正在尝试阅读未由您的流程分配的地址。此外，我有很多警告：

test.c：在函数'foo'中：test.c：6：警告：格式'％x'需要类型'unsigned int'，但参数2的类型为'char **'

test.c：7：警告：格式'％s'需要类型'char *'，但参数2的类型为'int'

test.c：9：警告：格式'％x'需要类型'unsigned int'，但参数2的类型为'char **'

Answer 7

当我知道地址
时

嗯，当你对地址进行硬编码时，你真的知道关于地址的任何内容，你在猜测

在同一程序的执行之间，事物的地址可能会发生变化的原因有很多。如果您正在更改代码（正如您在此处所做的那样），地址可能会更改的原因更多。

Answer 8

如前所述，您在内存中的代码位置可能因执行而异，并且变量的位置也会发生相同的情况。尝试运行此代码。它打印您在内存中指向的变量的实际地址。您将看到多次执行会产生完全不同的地址。永远记住！

 #include <stdio.h>

 void foo(char *cc[])
{
    printf("%x\n",cc);
    printf("%s\n",(0x0012FF5C)); //this line will fail, there is no guarantee to that
    cc++;
    printf("%x\n",cc);
}

int main()
{
    char *c[] = {"Hello","World"};
    printf("c array location: %p",c); //print location
    foo(c);
}

Answer 9

首先，printf("%x\n",cc);不会打印cc的地址。它最好打印cc的值，但行为未定义，因为您为格式%x传递了错误的类型参数。它期望unsigned int，你提供了一个指针。

在实践中最可能的行为是它将打印cc值的最不重要部分（因此在32位机器上它似乎可以工作，而在64位机器上你不会看到整个地址）。但它可能以不同的方式出错。

第二件事，cc的类型为char**，因此cc的值不是指向字符串第一个字符的指针，它是指向第一个元素的指针来自c的数组main。 %s格式需要指向字符串第一个字符的指针。因此，即使cc的值确实为0x0012FF5C，使用printf格式将该值传递给%s也是错误的。

您看到的“垃圾”是尝试从该指针数组中打印指针数据，就好像它是属于字符串的字符数据一样。事实并非如此。

Answer 10

我简化了你的例子。如果您知道字符串的地址，则可以从该地址读取。

#include <stdio.h>

void foo(char cc[])
{
    int i;
    printf("%p\n",cc);
    printf("Type the address you would like to read:");
    scanf ("%x",&i);
    printf("Character value at your address: %c\n",*((char *)(i)));
}

int main()
{
    char c[] = "Hello";
    foo(c);
}

这将允许您从命令行中指定的地址进行读取。它将首先打印出字符数组的基址，以便您知道在哪里查找字符串。

示例：

$ ./a.out 
0xbfcaaf3a
Type the address you would like to read:bfcaaf3d
Character value at your address: l

正如预期的那样，它会打印Hello的第四个字母。

为什么我们不能在c或c ++代码中使用直接寻址？

10 个答案: