Question

我打算构建一个WCF服务，返回序列化为JSON的通用字典对象。不幸的是，序列化失败，因为对象可能总是不同。 KnownTypes无法帮助，因为属性类型是Dictionary，我不能说KnownType，因为类可能总是不同。

是否有可能序列化“未知类型”？

我不介意为每个类指定DataContract / DataMember，但（至少对于原型版本）我不希望每个响应都有强类型。 Javascript客户端根本不关心。

匿名课怎么样？

Answer 1

注意：如果您只是想了解原始问题中提到的已知类型问题的解决方案，我在答案开始时已经了解了很多关于JavaScriptSerializer的详细信息，跳到答案的最后。

<强>性能

基于我运行的benchmarks，与DataContractSerializer相比，JavaScriptSerializer远远慢于其他替代品，并且可以花费2倍的时间来序列化/反序列化对象。

无需已知类型

也就是说，JavascriptSerializer更灵活，因为它不需要您提前指定“已知类型”，并且序列化的JSON至少在字典的情况下更清晰（参见示例here ）。

围绕已知类型的灵活性的另一面是，它无法将同一JSON字符串反序列化回原始类型。例如，假设我有一个简单的Person类：

public class Person
{
    public string Name { get; set; }

    public int Age { get; set; }
}

如果我创建Dictinoary<string, object>的实例并在序列化之前添加Person类的实例：

var dictionary = new Dictionary<string, object>();
dictionary.Add("me", new Person { Name = "Yan", Age = 30 });
var serializer = new new JavaScriptSerializer();
var json = serializer .Serialize(dictionary);

我将获得以下JSON {"me":{"Name":"Yan","Age":30}}，它非常干净但没有任何类型信息。所以假设你有两个具有相同成员定义的类，或者如果Person是子类而不引入任何其他成员：

public class Employee : Person
{
}

然后，序列化程序根本无法保证JSON {"Name":"Yan","Age":30}可以反序列化为正确的类型。

如果使用JavaScriptSerializer反序列化{"me":{"Name":"Yan","Age":30}}，则在字典中返回与“我”相关联的值不是Person的实例，而是Dictionary<string, object>的简单属性袋。

如果你想获得一个Person实例，你可以（虽然你很可能永远不想！）使用Dictionary<string, object>辅助方法转换ConvertToType：

var clone = serializer.Deserialize<Dictionary<string, object>>(json);
var personClone = serializer.ConverToType<Person>(clone["me"]);

另一方面，如果您不需要担心将这些JSON反序列化为正确的类型并且JSON serailization不是性能瓶颈（描述您的代码并找出在序列化时花费了多少CPU时间，如果您没有'已经这样做了）然后我会说只使用JavaScriptSerializer。

注入已知类型

如果在一天结束时，你仍然需要使用DataContractSerializer并需要注入那些KnownTypes，这里有两件事你可以尝试。

1）将已知类型的数组传递给DataContractSerializer constructor。

2）将DataContractResolver的子类（以及找到您感兴趣的类型的方法）传递给DataContractSerializer constructor

您可以创建各种类型的“已知类型注册表”，以跟踪可添加到字典中的类型，如果您控制需要注入DataContractSerializer的所有类型，则可以尝试最简单的事情：

使用静态方法创建KnownTypeRegister类，将类型添加到已知类型列表中：

public static class KnownTypeRegister
{
    private static readonly ConcurrentBag _knownTypes = new ConcurrentBag();
    public static void Add(Type type)
    {
        _knownTypes.Add(type);
    }
    public static IEnumerable Get()
    {
        return _knownTypes.ToArray();
    }
}

添加一个静态构造函数，用寄存器注册类型：

[DataContract]
public class Person
{
    static Person()
    {
        KnownTypeRegister.Add(typeof(Person));
    }
    [DataMember]
    public string Name { get; set; }
    [DataMember]
    public int Age { get; set; }
}

在构造序列化程序时从寄存器中获取已知类型的数组：

var serializer = new DataContractSerializer(typeof(Dictionary<string, object>), KnownTypeRegister.Get());

更多动态/更好的选项是可能的，但它们也更难实现，如果您想要阅读有关动态已知类型解析的更多信息，请查看Juval Lowy关于主题here的MSDN文章。此外，Carlos Figueira的this blog post还详细介绍了更多先进技术，例如动态生成类型，非常值得您阅读主题时阅读！

Answer 2

免责声明我建议您不要在WCF端点上公开object;虽然这似乎是“灵活的”，但这并不是一个好主意，因为您没有指定您的服务将提供哪种信息。

现在回答

如果您的WCF调用正在被ajax调用消耗，并且您将其置于Javascript client just doesn't care.那么为什么不让WCF调用只返回一个字符串？然后，WCF调用的内部可以使用JavaScriptSerializer

序列化Dictionary<string, object>

public string MyServiceMethod()
{
    var hash = new Dictionary<string, object>();
    hash.Add("key1", "val1");
    hash.Add("key2", new { Field1 = "field1", Field2 = 42});
    var serialized = new JavaScriptSerializer().Serialize(hash);
    return serialized;
}

免责声明2 这是达到目的的一种手段（因为您提出了问题） - 对于生产质量的应用程序，我会有一个定义良好的界面，因此很清楚什么是请求并发送回来电线。

我可以使用DataContract序列化程序序列化Dictionary <string，object =“”>吗？</string，>

2 个答案: