Question

我正在编写一个包含多个依赖模块的库。当我包含来自不同模块的文件时，我应该使用以下命令解析命名空间：

using namespace project1::namespace1;
class1 obj;

或

typedef project1::namespace1::class1 class1;
class1 obj;

每种方法的优点/缺点是什么？我在某处读到我们应该在.H文件中使用typedef和在.C文件中使用using，这是否可取？

我遇到过'typedef'的一个问题是，如果我在第三个模块中包含原始类和带有'typedef'的类，会导致名称空间不明确。

Answer 1

您声明的两个选项不相同。这一个：

using namespace project1::namespace1;

从命名空间中提取所有内容，让您几乎无法控制并发生冲突。我只看到缺点，而且没有专业人士。

但是您不需要使用typedef来引入单个符号，您可以使用

using project1::namespace1::class1;

无论你使用这个还是typedef都没有太大的区别。但请记住，typedef仅限于类型和枚举，而using可以引用值，函数等：

namespace X {
  const int x{42};
  enum Fruit{Apple, Pear};
}

using X::x; // OK
typedef X::x xx; // Error! 'x' in namespace 'X' does not name a type

因此这两个表达式并不完全等效。

Answer 2

您不应在标题文件中使用using或typedef，只是为了让名称更容易输入。

在源文件中，由您决定。写出全名似乎被认为是一种好习惯，因为它非常清楚你的意思。如果您的命名空间太长，您可以使用命名空间别名来减少混乱，但仍然保持清晰的含义：namespace ns = project1::namespace1;

无论哪种方式，如果您要将符号导入全局命名空间，请使用using，而不是typedef。 typedef主要用于您希望通过其他名称调用该类型时，很多时候因为它是一个模板而被使用 - 例如，my_map而不是std::map<std::string, my_type>，这仍然是明确的，但是更好的打字。

另请参阅此问题：Why is "using namespace std" considered bad practice?

Answer 3

最明确的方法是不使用任何这些方法 - 只需编写new project1::namespace1::class1()。

Answer 4

使用using project1::namespace1::class1

或者，您可以在本地范围内限制使用命名空间，既方便又不污染全局命名空间。

void function()
{
    using namespace project1::namespace1;

    class1 obj;

    ...
}

C ++：我应该使用＆＃39; typedef＆＃39;或者＆＃39;使用命名空间＆＃39;？

4 个答案: