Question

我无法弄清楚这一点。当我在我的Windows机器上使用Code :: Blocks编译这段代码时，它运行得很好，但是当我尝试使用Cygwin下的Make或者在学校的实际Unix机器上编译它时，我得到了下面的奇怪行为。我将“client1.txt”传递给translate（）。

void translate(char* filepath){

  char output_filepath[181];
  strcpy(output_filepath, filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out "client1.txt" which is correct
  char* ptr = strcat(output_filepath, ".translated");
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out ".translated" which is wrong
    printf("%s\n", ptr);                  //also prints out ".translated" wrong again

...more stuff...
}

尝试在output_filepath上使用fgets时会导致分段错误。有谁知道发生了什么？我需要解释更多吗？它必须能够在Unix下编译。

这是整个计划，我希望不会太长。这是我老师给我们工作的一个程序，但我甚至无法让它运行。它只是给了我一个分段错误，我在上面的部分中跟踪了它。

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

struct tparam{
int tid;
};

int NTHREADS  =  5;
#define LOOPS         10000
int qfilled = 0;
int qin = 0;
int qout = 0;
char queue[3000][2][161];
char dic[7000][2][161];
int dic_size = 0;
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_mutex_t flag_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

char * dummystatus[10];

char * lookup(char * word)
{
int i;
for(i = 0; i < dic_size; ++i)
{
    if(strcmp(word, dic[i][0])==0)
        return dic[i][1];
}
return word;
}
void translate(char filepath[])
{
char output_filepath[181];
strcpy(output_filepath, filepath);
strcat(output_filepath, ".translated");

FILE * client_file = fopen(filepath,"r");
FILE * translated_client_file = fopen(output_filepath,"w");
char line [161];
char * tmpPtr;
char * token;
while((tmpPtr=fgets(line, 160, client_file))!= NULL) {
    if(strcmp(line,"\n") == 0 || line == NULL)
        continue;
    token = strtok_r(line, " \t\n", dummystatus);

    while(token != NULL && strcmp(token,"\n") != 0){
        fputs(lookup(token), translated_client_file);
        fputs(" ", translated_client_file);
        token = strtok_r(NULL, " \t\n", dummystatus);
    }
    fputs("\n", translated_client_file);
}
fclose(client_file);
}
void *do_work(void * p) {
  struct tparam * param = (struct tparam *)p;

  while(qfilled != 1);//wait for queue to be filled

  int cindex;
  while(1){
      //check for more clients
  pthread_mutex_lock(&mutex);
  if(qout >= qin){
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    break;
  }
  //process client
  cindex = qout;
  printf("Thread %d is handling client %s\n",param->tid, queue[cindex][1]);
  qout++;
  pthread_mutex_unlock(&mutex);

  char filepath[161];
  if(queue[cindex][0][strlen(queue[cindex][0])-1] == '\n')
      strncpy(filepath,queue[cindex][0],strlen(queue[cindex][0])-1);
  else
    strcpy(filepath,queue[cindex][0]);
  translate(filepath);
  printf("Thread %d finished handling client %s\n",param->tid, queue[cindex][1]);

      //usleep(rand()%100000+10000);
  }
  pthread_exit(NULL);
}

void addDicEntry(char line[]){
char * first = strtok_r(line, " \t", dummystatus);
char * second = strtok_r(NULL, " \t", dummystatus);
char englishWord[161];
if(1==1 || second != NULL)
{
    strcpy(dic[dic_size][0], first);
    strncpy(englishWord, second, strlen(second)-1);
    englishWord[strlen(second)-1] = '\0';
    strcpy(dic[dic_size][1], englishWord);
    dic_size++;
}
}

int main(int argc, char *argv[]) {

srand(time(NULL));
  if(argc < 2){
printf("No dictionary file provided\n");
exit(1);
  }
  //read dictionary
  int i;
  for(i = 0; i < 10; ++i)
dummystatus[i] = (char*)malloc(10);

  FILE * dic_file = fopen(argv[1],"r");
  if(dic_file == NULL)
 {
printf("Dictionary file does not exist\n");
exit(1);
  }
  char line [161];
  char * tmpPtr;
  while((tmpPtr=fgets(line, 160, dic_file))!= NULL) {
if(strcmp(line,"\n") == 0 || strcmp(line,"") == 0 || line == NULL)
    break;
addDicEntry(line);
  }
  fclose(dic_file);
  //End read dictionary

  //Creating threads
  if(argc >= 3)
NTHREADS = atoi(argv[2]);

  pthread_t * threads = (pthread_t *)malloc(NTHREADS*sizeof(pthread_t));
  pthread_attr_t attr;

  pthread_attr_init(&attr);
  pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_JOINABLE);
  for (i=0; i<NTHREADS; i++) {
struct tparam * param = (struct tparam *)malloc(sizeof(struct tparam *)*1);
param->tid = i+1;
//printf("Thread %d is being created\n",param->tid);
pthread_create(&threads[i], &attr, &do_work, param);
  }
 //End creating threads

  //insert clients in Q
  FILE * clients_file = fopen("clients.in","r");

  char cid_str[10];
  while((tmpPtr=fgets(line, 160, clients_file))!= NULL) {
if(strcmp(line,"\n") == 0 || strcmp(line,"") == 0 || line == NULL)
    break;
pthread_mutex_lock(&mutex);
strcpy(queue[qin][0],line);
sprintf(cid_str, "%d", qin+1);
strcpy(queue[qin][1],cid_str);
qin++;
pthread_mutex_unlock(&mutex);
  }
  fclose(clients_file);
//for (i=0; i<qin; i++)
//printf("%s\n", queue[i][0]);
  qfilled = 1;
  printf("Q Filled\n");
  //End insert clients in Q

  //printf("Waiting for Threads\n");
  for (i=0; i<NTHREADS; i++)
pthread_join(threads[i], NULL);
  //printf("Threads Finished\n");

  pthread_attr_destroy(&attr);
  pthread_exit(NULL);
}

Answer 1

我怀疑这个问题比覆盖你的字符串更加微妙＆＃39 ;;它更多的是覆盖输出线上的数据。试试这段代码：

#include <string.h>
#include <stdio.h>

void translate(char* filepath)
{
  char output_filepath[181];

  strcpy(output_filepath, filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out "client1.txt" which is correct
  char* ptr = strcat(output_filepath, ".translated");
    printf("%s\n", output_filepath);      //this prints out ".translated" which is wrong
    printf("%s\n", ptr);                  //also prints out ".translated" wrong again
}

int main(void)
{
    translate("client1.txt\r");
    return(0);
}

Mac OS X 10.7.3上的输出：

client1.txt
.translated
.translated

你在文件路径参数字符串的末尾有一个回车符，这导致了这个明显的难题。

您可以通过od或hd或类似程序提供程序的输出。我的名字叫odx，但是任何事情都可以（你的程序被称为x39，除了它是一个新的文件名之外没有任何理由）：

$ ./x39 | odx
0x0000: 63 6C 69 65 6E 74 31 2E 74 78 74 0D 0A 63 6C 69   client1.txt..cli
0x0010: 65 6E 74 31 2E 74 78 74 0D 2E 74 72 61 6E 73 6C   ent1.txt..transl
0x0020: 61 74 65 64 0A 63 6C 69 65 6E 74 31 2E 74 78 74   ated.client1.txt
0x0030: 0D 2E 74 72 61 6E 73 6C 61 74 65 64 0A            ..translated.
0x003D:
$

如果我不得不猜测，你从Windows框中创建的文件中读取文件名（client1.txt）并使用二进制而不是文本传输转移到Unix，你可能用{{1因为那会删除换行符而不是之前的回车符。

我看到主要代码使用gets() - 比fgets()好多了！ - 但它不具备处理CRLF线路结尾的能力。您的代码不会检查文件名是否已成功打开;这迟早会导致核心转储（特别是因为磁盘上的输入文件名不太可能以CR gets()结束，因此打开几乎肯定会失败）。

始终，但始终在使用文件流指针或文件描述符之前检查文件打开功能是否成功。

相信我;你很少会发现一个例程中的错误，因为'\r'被大量使用和测试。

Answer 2

表现出这种“无法解释的奇怪”行为的C程序确实表明某种类型的内存损坏 - 在多线程程序中更有可能。所以你可能已经“缩小了问题”到这部分代码，因为那是症状发生的地方，但那不是bug的地方。

您是否尝试在正常情境之外运行translate()？在gdb中启动程序，在main（）上中断，然后运行translate("client1.txt")。它的行为是否正确？

如果是，这确实表明该程序的其他部分正在破坏内存。并且找出哪个部分是研究所有代码的唯一方法，或者在评论中使用@jbleners建议的valgrind之类的工具。

Answer 3

嗯，肯定应该按照您的期望工作。

一种可能的替代方法是使用sprintf代替：

void translate(char *filepath) { 
    char output_filepath[181];

    sprintf(output_filepath, "%s.translated", filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);
}

这个应该产生与你正在使用（应该）的结果相同的结果，但如果你遇到某种类型的错误，也许一个不同的功能会更好。一个快速测试表明它适合我，但我很确定使用strcpy / strcat的版本也是如此，所以你必须测试才能知道。

编辑：这是一个完整的演示程序：

#include <stdio.h>

void translate(char *filepath) { 
    char output_filepath[181];

    sprintf(output_filepath, "%s.translated", filepath);
    printf("%s\n", output_filepath);
}

int main(){
    translate("client1");
    return 0;
}

对我来说，使用我目前很方便的编译器（VC ++ 10，g ++ 4.7），这会产生预期的输出（“client1.translated”）。

strcat会覆盖我的字符串

3 个答案: