我有一个Transfer
类,简化它看起来像这样:
public class Transfer
{
public virtual IFileConnection source { get; set; }
public virtual IFileConnection destination { get; set; }
public virtual void GetFile(IFileConnection connection,
string remoteFilename, string localFilename)
{
connection.Get(remoteFilename, localFilename);
}
public virtual void PutFile(IFileConnection connection,
string localFilename, string remoteFilename)
{
connection.Get(remoteFilename, localFilename);
}
public virtual void TransferFiles(string sourceName, string destName)
{
source = internalConfig.GetFileConnection("source");
destination = internalConfig.GetFileConnection("destination");
var tempName = Path.GetTempFileName();
GetFile(source, sourceName, tempName);
PutFile(destination, tempName, destName);
}
}
IFileConnection
界面的简化版本如下所示:
public interface IFileConnection
{
void Get(string remoteFileName, string localFileName);
void Put(string localFileName, string remoteFileName);
}
真正的类应该处理当System.IO.IOException
具体类失去与远程连接,发送电子邮件和不发送电子邮件时抛出的IFileConnection
。
我想使用Moq创建一个Transfer
类,并将其用作所有属性和方法中的具体Transfer
类,除非调用GetFile
方法 - 然后我希望它抛出System.IO.IOException
并确保Transfer
类正确处理它。
我使用合适的工具吗?我是以正确的方式来做这件事的吗?我如何编写NUnit
的单元测试设置?
答案 0 :(得分:61)
以下是模仿FileConnection
Mock<IFileConnection> fileConnection = new Mock<IFileConnection>(
MockBehavior.Strict);
fileConnection.Setup(item => item.Get(It.IsAny<string>,It.IsAny<string>))
.Throws(new IOException());
然后实例化您的Transfer类并在方法调用中使用mock
Transfer transfer = new Transfer();
transfer.GetFile(fileConnection.Object, someRemoteFilename, someLocalFileName);
<强>更新强>
首先,您必须仅模拟您的依赖项,而不是您正在测试的类(在本例中为Transfer类)。在构造函数中声明这些依赖项,可以轻松查看您的类需要使用哪些服务。在编写单元测试时,它还可以用假货替换它们。目前,用假货替换这些属性是不可能的。
由于您使用其他依赖项设置这些属性,我会这样写:
public class Transfer
{
public Transfer(IInternalConfig internalConfig)
{
source = internalConfig.GetFileConnection("source");
destination = internalConfig.GetFileConnection("destination");
}
//you should consider making these private or protected fields
public virtual IFileConnection source { get; set; }
public virtual IFileConnection destination { get; set; }
public virtual void GetFile(IFileConnection connection,
string remoteFilename, string localFilename)
{
connection.Get(remoteFilename, localFilename);
}
public virtual void PutFile(IFileConnection connection,
string localFilename, string remoteFilename)
{
connection.Get(remoteFilename, localFilename);
}
public virtual void TransferFiles(string sourceName, string destName)
{
var tempName = Path.GetTempFileName();
GetFile(source, sourceName, tempName);
PutFile(destination, tempName, destName);
}
}
通过这种方式,您可以模拟internalConfig并使其返回执行您想要的IFileConnection模拟。
答案 1 :(得分:7)
这就是我设法做我想做的事情:
[Test]
public void TransferHandlesDisconnect()
{
// ... set up config here
var methodTester = new Mock<Transfer>(configInfo);
methodTester.CallBase = true;
methodTester
.Setup(m =>
m.GetFile(
It.IsAny<IFileConnection>(),
It.IsAny<string>(),
It.IsAny<string>()
))
.Throws<System.IO.IOException>();
methodTester.Object.TransferFiles("foo1", "foo2");
Assert.IsTrue(methodTester.Object.Status == TransferStatus.TransferInterrupted);
}
如果这种方法有问题,我想知道;其他答案表明我做错了,但这正是我想要做的。
答案 2 :(得分:5)
我认为这就是你想要的,我已经测试了这段代码并且正常工作
使用的工具是:(所有这些工具都可以作为Nuget包下载)
http://fluentassertions.codeplex.com/
http://autofixture.codeplex.com/
https://nuget.org/packages/AutoFixture.AutoMoq
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
var myInterface = fixture.Freeze<Mock<IFileConnection>>();
var sut = fixture.CreateAnonymous<Transfer>();
myInterface.Setup(x => x.Get(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>()))
.Throws<System.IO.IOException>();
sut.Invoking(x =>
x.TransferFiles(
myInterface.Object,
It.IsAny<string>(),
It.IsAny<string>()
))
.ShouldThrow<System.IO.IOException>();
<强>编辑:强>
让我解释一下:
当您编写测试时,您必须确切地知道要测试的内容,这称为:“受测试对象(SUT)”,如果我的理解是正确的,在这种情况下,您的SUT是:Transfer
所以考虑到这一点,你不应该嘲笑你的SUT,如果你替换你的SUT,那么你就不会真正测试真正的代码
当您的SUT具有外部依赖性(非常常见)时,您需要替换它们以便在隔离中测试您的SUT。当我说替代时,我指的是根据你的需要使用模拟,虚拟,模拟等
在这种情况下,您的外部依赖项是IFileConnection
,因此您需要为此依赖项创建模拟并将其配置为抛出异常,然后只需调用您的SUT实方法并断言您的方法按预期处理异常
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
:这个linie初始化一个新的Fixture对象(Autofixture库),这个对象用于创建SUT,而不必显式地担心构造函数参数,因为它们是自动创建的或者是模拟的,在这种情况下使用Moq
var myInterface = fixture.Freeze<Mock<IFileConnection>>();
:这会冻结IFileConnection
依赖关系。冻结意味着Autofixture在被问到时会始终使用这种依赖关系,就像单身一样简单。但有趣的是我们正在创建一个这种依赖的模拟,你可以使用所有的Moq方法,因为这是一个简单的Moq对象
var sut = fixture.CreateAnonymous<Transfer>();
:此处AutoFixture正在为我们创建SUT
myInterface.Setup(x => x.Get(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>())).Throws<System.IO.IOException>();
这里您要配置依赖项,以便在调用Get
方法时抛出异常,此接口中的其余方法未配置,因此如果您尝试访问它们您将收到意外的异常
sut.Invoking(x => x.TransferFiles(myInterface.Object, It.IsAny<string>(), It.IsAny<string>())).ShouldThrow<System.IO.IOException>();
:最后,测试你的SUT的时间,这一行使用FluenAssertions库,它只是调用来自SUT的TransferFiles
真实方法并且作为参数,它接收模拟的IFileConnection
,因此每当您在SUT IFileConnection.Get
方法的正常流程中调用TransferFiles
时,模拟对象将调用抛出已配置的异常,这是断言你的SUT正确处理异常的时候,在这种情况下,我只是确保使用ShouldThrow<System.IO.IOException>()
(来自FluentAssertions库)抛出异常
建议参考:
http://martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html
http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/
http://misko.hevery.com/presentations/
http://www.youtube.com/watch?v=wEhu57pih5w&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=RlfLCWKxHJ0&feature=player_embedded