Question

我不喜欢Scala isInstanceOf和asInstanceOf方法 - 它们很长并且asInstanceOf可以抛出异常所以我们需要在几个中使用它。更好的方法是使用模式匹配：Scala: How do I cast a variable?但是对于非常简单的操作，它也可能相对较长。在C＃中，我们有'is'和'as'运算符，所以我想在Scala中实现隐式定义。我的代码看起来像这样：

scala> class TypeCast(x:Any){
     | def is[T](t:Class[T]) = t.isInstance(x) 
     | def as[T](t:Class[T]):Option[T] = if(t.isInstance(x)) Option(t.cast(x)) else None
     | }
defined class TypeCast

scala> implicit def TypeCastID(x:Any)=new TypeCast(x)
TypeCastID: (x: Any)TypeCast

scala>  123 as classOf[String]
res14: Option[String] = None

scala> "asd" as classOf[String]
res15: Option[String] = Some(asd)

它有一个优点 - 实现null-object模式但也有缺点：

需要使用classOf [T]操作符 - 它太长了
与这种简单操作的隐式def连接的开销

所以没有实际的理由使用它。我想知道有没有办法实现它而不需要使用classOf [T]？

Answer 1

嗯，你可以在你在TypeCast类中制作的def中缩短它。因此，您可以仅依靠类型而不是为它提供参数。这会使它缩短很多。作为一个例子，这可能看起来像：

class TypeCast(x : Any) {
    def is[T : Manifest] = manifest.erasure.isInstance(x)
    def as[T : Manifest] : Option[T] = if (manifest.erasure.isInstance(x)) Some(x.asInstanceOf[T]) else None
}

未来的电话可能如下：

scala> 123.as[String]
res0: Option[String] = Some(123)
scala> class A; class B extends A
defined class A
defined class B
scala> new B
res1: B
scala> res1.is[Int]
res2: Boolean = false
scala> res1.as[Int]
res3: Option[Int] = None

更新：我添加了清单以避免类型检查错误

Scala短和类型安全的演员操作员

1 个答案: