Question

我正在从文件读取和写入数据。文件中的数据可以是浮点数，双精度数，整数等。直到运行时才知道该类型。我将把存储在文件中的数据类型称为Tin。数据被读入或写入Tout类型的数组。直到运行时才知道这种类型。

代码序列是这样的。在Open方法中，Tin和Tout是已知的，我们可以为已知的数据类型创建读写方法。

Open(...)
{
   MethodInfo ReadMethod = typeof(...)GetMethod("ReadGeneric").MakeGenericMethod(new Type[] {typeof(Tin), typeof(Tout)}));
}

读写循环重复数百万次并依赖于反射来调用适当的方法，如下所示。

Read loop
{
   var values = (Tout[])ReadMethod.Invoke(this,new object[]{index});
   process ...
}

使用性能分析器检查此代码时，如果只花时间调用运行时读写方法，我会发现c collosal amount。

如何加快速度。

Answer 1

是的，这是因为反射API比直接方法调用慢了数千倍。然而，有一些有趣的技术可以解决这个问题。查看Jon Skeet关于using delegates to cache reflection的文章。

存在静态设置成本，但是一旦完成，重复调用委托的时间等同于虚方法调用。

还有一些pre-packaged frameworks可以实现同样的目标。

Answer 2

这会为你做任何事情，几乎和直接电话一样快。

using System.Collections.Generic;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;

public class FastMethodInfo
{
    private delegate object ReturnValueDelegate(object instance, object[] arguments);
    private delegate void VoidDelegate(object instance, object[] arguments);

    public FastMethodInfo(MethodInfo methodInfo)
    {
        var instanceExpression = Expression.Parameter(typeof(object), "instance");
        var argumentsExpression = Expression.Parameter(typeof(object[]), "arguments");
        var argumentExpressions = new List<Expression>();
        var parameterInfos = methodInfo.GetParameters();
        for (var i = 0; i < parameterInfos.Length; ++i)
        {
            var parameterInfo = parameterInfos[i];
            argumentExpressions.Add(Expression.Convert(Expression.ArrayIndex(argumentsExpression, Expression.Constant(i)), parameterInfo.ParameterType));
        }
        var callExpression = Expression.Call(!methodInfo.IsStatic ? Expression.Convert(instanceExpression, methodInfo.ReflectedType) : null, methodInfo, argumentExpressions);
        if (callExpression.Type == typeof(void))
        {
            var voidDelegate = Expression.Lambda<VoidDelegate>(callExpression, instanceExpression, argumentsExpression).Compile();
            Delegate = (instance, arguments) => { voidDelegate(instance, arguments); return null; };
        }
        else
            Delegate = Expression.Lambda<ReturnValueDelegate>(Expression.Convert(callExpression, typeof(object)), instanceExpression, argumentsExpression).Compile();
    }

    private ReturnValueDelegate Delegate { get; }

    public object Invoke(object instance, params object[] arguments)
    {
        return Delegate(instance, arguments);
    }
}

Answer 3

配置文件以找到符合您期望的解决方案：

.Net Framework提供了大量调用动态方法的方法。但是，它们在性能方面表现不佳，而且使用起来并不容易。

CreateDelegate可能是您正在寻找的

在.Net Framework的最新版本中，CreateDelegate在MethodInfo调用时击败因子50：

// The following should be done once since this does some reflection
var method = typeof (...).GetMethod("ReadGeneric");
// Here we create a Func that targets the instance of type which has the 
// ReadGeneric method
var func = (Func<Tin, Tout[]>)_method.CreateDelegate(typeof(Func<Tin, Tout[]>), target);

// Func will be 50x faster than MethodInfo.Invoke
// use func as a standard Func like 
// var tout = func(index);

检查此post of mine以查看不同方法调用的基准

MethodInfo.Invoke性能问题

3 个答案:

配置文件以找到符合您期望的解决方案：

CreateDelegate可能是您正在寻找的