我的实体是: deiveID设备的ID 与...有多对多的关系 Lib的ID是rID
我的测试代码是: 两个新设备实体想要设置相同的新自由度
问题是: 如果我使用相同的实体管理器来保存这2个新设备实体,那就没问题了。 但如果我使用2个不同的entitymanager实例来持久化它们,则会出现错误“主键违规”。我认为实体经理试图在第二次坚持自由,这已经是第一次持续存在。
-------------- deviceinfo entity ------------------------------- -----------------
@Entity
@Table(name="deviceInfo")
public class DeviceInfoEntity extends BaseEntity implements Serializable{
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private long deviceId;
....
@ManyToMany(cascade=CascadeType.ALL,fetch=FetchType.LAZY)
@JoinTable(name = "device_lib", joinColumns = @JoinColumn(name = "deviceInfo_id",
referencedColumnName="deviceId"),
inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "lib_id", referencedColumnName="rId"))
private List<LibEntity> resourceList = null;
......
}
------------------------- lib entity -------------------- -------------------------
@Entity
@Table(name="lib")
public class LibEntity extends BaseEntity implements Serializable{
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private long rId;
@ManyToMany(mappedBy = "resourceList", cascade=CascadeType.ALL,
fetch=FetchType.LAZY, targetEntity=DeviceInfoEntity.class)
private List<DeviceInfoEntity> deviceInfolist = null;
.....
}
我的测试代码是:
EntityManagerFactory emFactory = Persistence.createEntityManagerFactory("testPU");
EntityManager em = emFactory.createEntityManager();
LibEntity libEntity = new LibEntity();
DeviceInfoEntity dEntity = new DeviceInfoEntity();
dEntity.setName("dadadada");
dEntity.setLibEntity(libEntity);
DeviceInfoEntity dEntity2 = new DeviceInfoEntity();
dEntity2.setName("dadadadadddddd");
dEntity2.setLibEntity(libEntity);
em.getTransaction().begin();
em.persist(dEntity);
em.getTransaction().commit();
em.close();
EntityManager em2 = emFactory.createEntityManager();
em2.getTransaction().begin();
em2.persist(dEntity2);
em2.getTransaction().commit();
它会出错:
Unique index or primary key violation: "PRIMARY KEY ON PUBLIC.LIB(RID)"; SQL statement:
INSERT INTO lib (RID) VALUES (?) [23505-165]
但如果我使用相同的EntityManager,则不会发生错误。有没有人知道什么原因?是由cascade=CascadeType.ALL
?
答案 0 :(得分:3)
通过将已分离的对象分配给托管对象,您正在破坏持久性上下文。托管对象应该只引用其他托管对象。
对于dEntity2,您应该将libEntity设置为libEntity的find(),getReference()或merge()的结果。
即
dEntity2.setLibEntity(em2.find(libEntity.getClass(), libEntity.getId());
您也可以调用merge()而不是persist(),它应该解析分离的对象。