TL; DR:在AR :: Base保存事务中插入重复的连接表记录失败(由于唯一约束)导致保存失败和回滚。不添加重复的连接表记录是好的。不保存是不好的。
我正在将一个mysql应用程序迁移到postgres ...我曾经在mysql-land中遵循这样的模式将连接表记录添加到数据库中:
class EventsSeries < ActiveRecord::Base
# UNIQUE KEY `index_events_series_on_event_id_and_series_id` (`event_id`,`series_id`)
belongs_to :event
belongs_to :series
end
class Series < ActiveRecord::Base
has_many :events_series
before_validation :add_new_event
private
def add_new_event
# boils down to something like this
EventSeries.new.tap do |es|
es.event_id = 1
es.series_id = 1
begin
es.save!
rescue ActiveRecord::RecordNotUnique
# Great it exists
# this isn't really a problem
# please move on
end
end
end
end
这样调用:
Series.first.save
# should not blow up on duplicate join record, cause i don't care
然而,postgres在这上面爆炸了。这里有一个很好的解释:
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Transactions/ClassMethods.html
...在“异常处理和回滚”部分(参见警告)
基本上#save启动一个事务,重复记录插入会导致数据库异常,这会使#save的事务无效,这是悲伤的。
是否有更好的模式可用于postgres-land?
谢谢!
编辑:
我坚信将这个逻辑保留在Series的保存事务中是有意义的......模式看起来像这样:
s = Series.new
s.new_event_id = 123 # this is just an attr_accessor
s.save # callbacks on Series know how to add the new event.
......它让我的控制器变得非常小。
答案 0 :(得分:3)
如果您在事务中并且要从错误中恢复并避免使整个事务无效,则必须使用保存点。
当您使用命令 SAVEPOINT some-label 时,您可以稍后运行命令 ROLLBACK TO SAVEPOINT some-label 以返回到事务中的该状态并忽略所有采取保存点后的操作(包括错误)。
请在Continuing a transaction after primary key violation error查看我的其他答案,以获得更多解释。