所有
我有一个打印到流的程序。我需要在内存中缓冲此流,然后根据需要将每行打印到实际文件中。
由于fprintf()
函数调用必须有FILE *
指针,我需要在内存中使用指针寻址空间。我使用过open_memstream()
函数,但Windows不支持。
由于malloc()
返回一个void *
指针,根据需要神奇地转换为必要的指针,我可以将其用作FILE *
指针吗?如果是这样,有什么警告?我需要注意空间不足吗?
更新
找到open_memstream()
的源代码后,它本来就比它应该更难,看起来它们正在为malloc空间做一个文件流。
既然如此,而且我已经得到了它们的来源,那么如果我无法通过mingw获得一个工作版本来交叉编译,那么我将会这样做。
答案 0 :(得分:6)
对于那些追随我的人,有希望!有一个解决方案。正如我的问题所述,我使用的是open_memstream()
,这在Windows上不受支持。
由于我有File *
指针(不能更改为char *
),我需要将其重定向到内存,直到稍后。由于我正在处理内存中的文件,因此我查看了mmap()
。它轻松地解决了这个问题,但同样,它只是linux。
但是,Windows包含名为mmap()
的{{1}}的推论。通过MapViewOfFile()
的魔力,我可以使用任何必要的东西:
#ifdef
稍后,在main方法中,我调用两个平台都支持的#ifdef WIN32
#include <windows.h>
#else
#include <sys/mman.h>
#endif
。这将为我打开一个保证唯一临时文件的流。既然我有tmpfile()
指针,我需要FILE *
空间。但是mmap()
需要文件描述符,而不是流,所以我使用mmap()
函数来获取新的文件描述符。
fileno()
现在我还有一些/* create tmp file and get file descriptor */
int fd;
yyout = tmpfile();
fd = fileno(yyout);
代码来确定需要使用哪个内存映射代码集。请注意两个版本之间的映射空间的差异。 Windows映射#ifdef
和linux映射16384 bytes
。这是因为my question here中提到的窗口上的值较小的段错误。
4096 bytes
现在发生了大量工作,将数据发送到#ifdef WIN32
HANDLE fm;
HANDLE h = (HANDLE) _get_osfhandle (fd);
fm = CreateFileMapping(
h,
NULL,
PAGE_READWRITE|SEC_RESERVE,
0,
16384,
NULL);
if (fm == NULL) {
fprintf (stderr, "%s: Couldn't access memory space! %s\n", argv[0], strerror (GetLastError()));
exit(GetLastError());
}
bp = (char*)MapViewOfFile(
fm,
FILE_MAP_ALL_ACCESS,
0,
0,
0);
if (bp == NULL) {
fprintf (stderr, "%s: Couldn't fill memory space! %s\n", argv[0], strerror (GetLastError()));
exit(GetLastError());
}
#else
bp = mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_FILE|MAP_PRIVATE, fd, 0);
if (bp == MAP_FAILED) {
fprintf (stderr, "%s: Couldn't access memory space! %s\n", argv[0], FileName, strerror (errno));
exit(errno);
}
#endif
流。最终调用yyout
方法。它使用空终止字符最终确定流,刷新它,然后将其倒回。然后指向内存空间的指针通过一个函数指针,以及要打印到的正确流。
flushData()
这是可以指向打印的功能之一。它遍历内存空间并打印每个char,直到它达到之前打印的null。
void flushData(void) {
/* write out data in the stream and reset */
while (currFields < headerFields) { fprintf(yyout, ",\"\""); currFields++; }
currFields = 0;
fprintf(yyout, "%c%c%c", 13, 10, '\0');
fflush(yyout);
rewind(yyout);
if (faqLine == 1) {
faqLine = 0; /* don't print faq's to the data file */
}
else {
(*printString)(outfile, bp);
fflush(outfile);
}
fflush(yyout);
rewind(yyout);
}
所有这一切的最终结果是我有一个像int printAnsi( FILE *outstream, char *string) {
/* loop over the chars in string and print them to the outputstream as ansi */
char * ps = string;
while (*ps != '\0') {
fprintf(outstream, "%c", *ps);
ps++;
}
return 0;
}
一样的内存空间流,直到还有一个char指针我可以用来在必要时遍历内存空间。它是跨平台的,并且(看似)功能齐全。
如果有人想了解更多细节或记录我应该修复的问题,请添加评论。
答案 1 :(得分:0)
没有。 malloc()
只是给你一块(可能是未初始化的)内存。没有“神奇”的铸造正在进行;当您执行int * buf = malloc(10*sizeof(int);
时,您有效地将buf
指向10个未初始化的整数。
与FILE相对应的是FILE * f = malloc(10*sizeof(FILE));
,它将f
指向10个未初始化的FILE结构,这没有任何意义。此外,如果您幸运,写入未初始化的FILE可能会导致崩溃。
如果您告诉我们您要定位的平台以及您实际想要实现的目标,那么您可以更轻松地提供帮助。在POSIX上,您可以使用shm_open()
来获取指向“共享内存”的文件描述符,并使用fdopen()
将文件描述符转换为FILE*
。是的,它可能用完了空间。
答案 2 :(得分:0)
您想要的功能是sprintf()
或相关的snprintf()
,它会将流格式化为字符串供以后使用。