命名状态机中的转换（事件）

Question

你应该在状态本身之后命名FSM中的事件（转换）吗？或者是否有公认的惯例？例如，在ruby的state_machine中，您有machine.event!和machine.state?。如果事件和状态相同，则检查和转换之间的唯一区别是?和!。

Answer 1

您不能对Mealy机器使用此类命名，因为具有不同逻辑的操作应具有不同的名称。除此之外，我没有看到这种方法的问题。