我read ANSI C与ISO C不完全相同，编译器可能在解释“-ansi”的含义上有所不同。 （gcc将其映射到C90，clang将其映射到C89）目前我倾向于使用“-std = ...”而不是“-ansi”，因为它明确地显示了使用哪个标准。由于我特别感兴趣的是在Linux，Windows和MAC上编译，我担心一些编译器无法理解“-std = ...”而是“-ansi”。那么使用这个有什么优点和缺点吗？
答案 0 :(得分：19)
如果您希望编译器强制执行1989 ANSI C标准，或者等同于1990 ISO C标准（它们描述完全相同的语言），您可以安全地使用-ansi或-std=c89。< / p>
严格来说，名称-ansi不正确;它指的是1989 ANSI C标准，但ANSI本身认为该标准已经过时;它被1999年的ISO C标准（ANSI在发布后不久正式采用）取代，该标准本身已经或很快将被新的2011 ISO C标准所取代。但是更改-ansi选项的含义会破坏太多Makefile和构建脚本。
gcc 4.7及更高版本还将-std=c90识别为-std=c89的同义词。 gcc 4.7于2012年3月发布，因此除非您需要允许旧版本的gcc，否则-std=c90可以合理移植。
-std=c99执行（大部分）1999 ISO C标准。由于Microsoft特别不支持C99（即使在这些年后），使用此选项意味着编译器不会警告您使用其他地方可能不支持的C99特定功能。 gcc的C99支持是documented here。
gcc 4.7具有部分支持新的ISO C 2011标准，-std=c11。该支持在以后的版本中有所改进，但尚未完成。 gcc C11状态为documented here，据说与C99支持级别相似。
还有更多选项，以及我提到过的一些别名;例如，在1999 ISO标准最终确定之前添加了选项-std=c9x，并且它仍然受到支持;同样，-std=c1x是-std=c11的同义词。
我认为clang旨在尽可能与gcc兼容，所以它应该支持具有相同含义的相同选项（除了一些较新的选项，取决于gcc的哪个版本和clang你＆＃39 ;重新使用）。
gcc手册包含完整的详细信息，one section描述了支持的标准，another指定了各种-ansi和-std=...选项。链接是4.7版本。您还可以运行info gcc（如果您安装了GNU info命令并安装了gcc文档），或者您可以看到手册here的多个版本。
如果您要使用gcc以外的编译器（以及旨在与gcc兼容的编译器），您必须阅读他们的文档以了解如何强制执行各种版本的C标准
答案 1 :(得分：4)
-ansi和-std=编译器标志可能由其他编译器共享，但它们是gcc标志。
截至目前-ansi相当于-std=c89中的gcc，但未来可能会 1）更改，因此建议您使用{{1}超过-std=c89。事实上，ISO c99也已被ANSI批准。
您应该注意到c89和c90基本上是相同的C标准。 c89是ANSI名称，而c90是ISO名称。
来自-ansi page：
这些出版物之间没有技术差异，尽管ANSI标准的部分重新编号并成为ISO标准中的条款。从批准之日起，这两种形式的标准通常称为C89，或偶尔称为C90。
<小时/> <子>
1）正如Keith Thompson在评论中指出的那样，尽管它可能不太可能，因为它会破坏许多构建脚本。