在Python 3中,我可以执行以下操作(另请参阅有关扩展可迭代解包的PEP3132):
a, *b = (1, 2, 3)
# a = 1; b = (2, 3)
我可以做些什么来在Python 2.x中实现同样优雅?
我知道我可以使用单个元素访问和切片操作,但我想知道是否有更多的 pythonic 方式。到目前为止我的代码:
a, b = (1, 2, 3)[0], (1, 2, 3)[1:]
# a = 1; b = (2, 3)
答案 0 :(得分:29)
我发现相关的PEP3132也为Python 2.x提供了一些示例:
许多算法都需要在“first,rest”对中拆分序列:
first, rest = seq[0], seq[1:]
[...]
此外,如果右侧值不是列表,而是可迭代的,则必须先将其转换为列表才能进行切片;为了避免创建这个临时列表,必须诉诸
it = iter(seq) first = it.next() rest = list(it)
在这个问题的答案中给出的其他方法:
功能参数列表拆包方法
需要额外的函数定义/调用:
def unpack(first, *rest):
return first, rest
first, rest = unpack( *seq )
我想知道为什么它在解包函数参数列表中实现,但不适用于正常的元组解包。
生成方法
Credits。还需要自定义函数实现。关于第一个变量的数量,它会更加灵活。
def unpack_nfirst(seq, nfirst):
it = iter(seq)
for x in xrange(nfirst):
yield next(it, None)
yield tuple(it)
first, rest = unpack_nfirst(seq, 1)
最疯狂的可能就是上面PEP中提到的那些,我猜?
答案 1 :(得分:8)
我有这个方便的小功能:
def just(n, seq):
it = iter(seq)
for _ in range(n - 1):
yield next(it, None)
yield tuple(it)
例如:
a, b, c = just(3, range(5))
print a, b, c
## 0 1 (2, 3, 4)
也可以使用较少的参数:
a, b, c = just(3, ['X', 'Y'])
print a, b, c
## X Y ()
在回复评论时,您还可以定义:
def take2(a, *rest): return a, rest
def take3(a, b, *rest): return a, b, rest
def take4(a, b, c, *rest): return a, b, rest
... etc
并像这样使用它:
p = (1,2,3)
a, b = take2(*p)
print a, b
## 1 (2, 3)
答案 2 :(得分:6)
我可能错了,但据我所知
a, *b = (1, 2, 3)
只是用于切片和索引元组的语法糖。我发现它很有用,但不是很明确。
答案 3 :(得分:4)
我认为没有比你发布的方式更好的方法,但这里有一个使用iter
的替代方案
>>> x = (1,2,3)
>>> i = iter(x)
>>> a,b = next(i), tuple(i)
>>> a
1
>>> b
(2, 3)
答案 4 :(得分:2)
不确定上下文,但是.pop(0)呢?
我看到你的例子中有元组,但如果你想做你做的那些事情,我认为列表会更合适吗? (除非有一些很好的理由让它们在问题中没有提到。)
b = [1,2,3]
a = b.pop(0)