表达xs.sort.head的优雅方式

时间:2012-04-24 11:12:12

标签: scala collections

Scala中可以更简洁地表达集合上的几种方法组合。例如,xs.filter(f).headOption可以表示为xs.find(f),而xs.map.filter通常可以通过xs.collect更好地表达。

我发现自己正在编写xs.sortWith(f).head,这对我来说就像是一种可以表达为单一方法的东西,“根据这种排序函数,找到这个集合中的最少元素。” / p>

但是,我在SeqTraversableLike上看不到任何明显的方法。是否有一种方法可以捕获我的意图,或者.sort.head是找到“最少”元素的更优雅方式吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:13)

scala> val xs = List("hello", "bye", "hi")
xs: List[java.lang.String] = List(hello, bye, hi)

scala> xs.sortWith(_.length < _.length).head
res10: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.fromLessThan[String](_ > _))
res11: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.by((_: String).length))
res12: java.lang.String = hi

scala> xs.minBy(_.length)
res13: java.lang.String = hi