asp.net将设计移交给另一个人/公司

Question

美好的一天， 我有一个项目要求我与创意人分享设计部分，同时我照顾丰富的业务逻辑（C＃）。项目需要基于网络，适用于大众市场（不是内部公司系统）。

任何人都可以推荐如何最好地解决这个问题。 我通常做网页表单，但我认为MVC更适合，虽然我不太了解它。 设计人员是否可以使用“占位符”进行开发，我只是注入我的服务器标签，还是需要相当多的切片/切片才能将我的东西放入他的？

我曾经做过一个php项目，设计师给了我带有$标签的html，而smarty模板为我做了所有的魔术。 可以在MS堆栈上遵循类似的原则吗？如果没有，你可以推荐一种方法吗？

设计师喜欢silverlite的想法，但我的直觉告诉我这不是一个好主意......

Answer 1

首先，如果您计划针对大众市场的解决方案，我会说避免银光。可以肯定它与HTML相比有一点点扩散，对吗？ ;）此外，您的UI人员可能知道如何设置HTML样式，而不是如何设计XAML界面。

这就是说，我认为MVC绝对是MS堆栈的必经之路。 你可以处理所有控制器/模型的东西，而你的朋友可以设计一个漂亮的布局。之后，您只需（或多或少）就可以在页面中注入您的模型，使用Html助手和其他东西。

我个人非常关注这种方法，而且非常有效。

Answer 2

我想说使用Razor的MVC3是一个好主意，并且可以与你用PHP描述的方式类似地使用。 （Silverlight很不错，但最好避免使用公共网站，因为它需要一个很多人没有的插件。）

MVC的一些不错的功能：

• 只要事先勾画出模型，就可以让两个人分开工作，一个在Razor视图上，另一个在Controller逻辑上。设计人员可以创建模拟模型，您可以创建模拟视图。
• 对于给定的类类型，您可以使用部分视图推迟各种模型组件的最终设计，MVC将在整个应用程序中默认使用该部分视图。

总之，MVC的主要目标是促进业务逻辑和表示的分离。

Answer 3

分离应用程序的各个层是正确的做法无论如何，但在这种情况下更是如此。我建议使用MVC，并尽可能简化视图模型。

根据网站的不同部分何时处理，有时设计和HTML将首先完成，有时则代码完成。如果视图模型很简单，那么设计人员可以学习如何使用它们，特别是如果他使用Visual Studio（因此自动完成）。如果没有，提供一个包含所有视图模型属性的空白视图将是一个良好的开端（或内联文档！）。