我正在使用perl模块“Expect”来实现交互式会话的自动化。该脚本打算在localhost上生成一个ssh终端（比如说）。所以问题是可以使用两个spawn命令（用于生成两个ssh终端）来自同一个脚本。在这种情况下，两个衍生进程如何共享ssh终端。我发现两个生成的命令实际上共享ssh终端。所以终端上的UI实际上很乱。以上断言是真的吗？
问题1）如果为true，是否有更好的方法来控制生成的进程访问ssh终端。
方案： 1）说perl脚本“demo.pl”有两个spawn命令，它们在本地生成一个ssh终端。 2）生成的进程实际上是共享执行perl脚本的ssh终端。
问题2） 那么有没有办法推出一个全新的ssh终端，而不是使用现有的终端。
答案 0 :(得分：1)
终端模拟器和ssh是不同的程序。您可以生成单独的终端，每个终端都包含ssh命令 - 但是从脚本中无法与它们进行交互，因为终端正在处理与其包含的ssh的通信，而不是将其提供给您脚本。
您的选择是使用Perl小部件包或在“从属”模式下使用终端仿真器（例如，参见-S的{{1}}选项） - 在任何一种情况下，您都可以需要分别跟踪每个spawnid的输入和输出，并将其指向适当的小部件或模拟器。