Question

所以我有一个有定时器列表的程序。每个计时器都有一个tick事件，我只想说，例如，我有10个计时器启动（所有计时器都在列表中）。

永远坐着的最佳方式是什么（或直到我告诉它停止）？我应该有一个while循环吗？

foreach(Timer t in _timers)
{
   t.Start();
}

while(true)
{
   Application.DoEvents();
   System.Threading.Thread.Sleep(5000);
}

我觉得这不是最好的方式......

- 更新这是我的整个计划：

public static void Main()
{
  // set some properties and set up the timers

    foreach(Timer t in _timers)
    {
       t.Start();
    }

    while(true)
    {
       Application.DoEvents();
       System.Threading.Thread.Sleep(5000);
    }
}

多数民众赞成。没有UI，没有别的。如果我没有while循环，那么程序就完成了。

Answer 1

使用EventWaitHandle或EventWaitHandle数组来阻止线程执行，方法是使用WaitOne()或WaitAll()方法。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kad9xah9.aspx

所以例如

ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);
mre.WaitOne();

将等待永恒。

修改

由于您正在提供服务，因此您可能需要阅读this article.

Answer 2

通过Application.DoEvents，我假设你在这里是一个UI线程。保持UI线程处于活动状态永远不是一个好主意（即使使用DoEvents）。为什么不启动计时器并将控制权释放回消息泵。当事件发生时，它会选择事件。

你为什么要循环？

重新更新;您使用的是哪个Timer？如果您使用System.Timers.Timer（使用Elapsed事件），那么它不会绑定到消息循环（它在单独的线程上触发）：您可以挂起主线程，也许等待一些退出条件：

using System;
using System.Timers;
static class Program {
    static void Main() {
        using (Timer timer = new Timer()) {
            timer.Interval = 2000;
            timer.Elapsed += delegate {
                Console.Error.WriteLine("tick");
            };
            timer.Start();
            Console.WriteLine("Press [ret] to exit");
            Console.ReadLine();
            timer.Stop();
        }
    }
}

Answer 3

您可以等待条件变量，或者在套接字上选择（）。

Answer 4

根据您退出程序的方式，您可能只考虑使用九个计时器，并将第十个活动作为代码主线程的一部分。

每个计时器都是一个单独的线程，应该小心处理。

DoEvents被认为是“邪恶的”，应该避免。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.windows.forms.application.doevents.aspx

正确的方式有无尽的等待

4 个答案: