Question

使用新的XMVECTOR和XMFLOAT3类，获得2点之间距离的最佳方法是什么？我找不到在XMVector *系列函数中执行此功能的函数，因此我想出了以下内容：

float distance(const XMFLOAT3& v1,const XMFLOAT3& v2)
{
    XMVECTOR vector1 = XMLoadFloat3(&v1);
    XMVECTOR vector2 = XMLoadFloat3(&v2);
    XMVECTOR vectorSub = XMVectorSubtract(vector1,vector2);
    XMVECTOR length = XMVector3Length(vectorSub);

    float distance = 0.0f;
    XMStoreFloat(&distance,length);
    return distance;
}

这是否比普通的Vector3类更快，只有3个浮点数用于x，y，z，然后使用sqrt，因为它使用内在优化？即：

float Distance(const Vector3& point1,const Vector3& point2)
{
    float distance = sqrt( (point1.x - point2.x) * (point1.x - point2.x) +
                            (point1.y - point2.y) * (point1.y - point2.y) +
                            (point1.z - point2.z) * (point1.z - point2.z) );
    return distance;
}

Answer 1

只有一种方法可以获得积分之间的距离。这就是你描述的方式。 vec3 diff = b - a; float distance = sqrtf(dot(diff, diff));

这会比普通的Vector3类更快，只有3个浮点数用于x，y，z，然后使用sqrt，因为它使用内在优化吗？

如果您担心性能问题，则需要对应用程序进行分析，而不是试图猜测什么会更快。 “＃效率低下”的影响非常大。＆＃34;在您的应用程序中，解决方案将完全不明显。

如果你自己开始编写例程，那么你很有可能会降低它们的效率或引入错误。例如你的手写＆＃34;代码可能（取决于编译器）执行比使用＆＃34; XMVECTOR＆＃34;的原始代码更多的浮点计算。在您的例程中，您计算两次向量之间的差异。如果编译器没有对其进行优化，那么最终会有 6 减法，2次加法，1次sqrtf和3次乘法。在＆＃34; XMVECTOR＆＃34;代码你将使用 3 减法，2次加法，3次乘法和1次sqrtf。

对于分析应用程序，您可以使用AQTime 7 Standard（目前是免费的）或gprof（如果您使用gcc / g ++进行编译）。

Answer 2

D3DXVec3Length(&(Point1-Point2))相当于距离公式。

使用DirectXMath获得2点之间距离的最佳方法是什么

2 个答案: