为什么在Enumerable＆lt;＆gt;中不存在查找方法在List＆lt;＆gt;？中出现

Question

我认为我的问题就是这么说的。为什么在Enumerable<>中出现List<>时，查找方法不存在。如果他们在那里，它将减轻编写大LINQ查询以从Enumerable<>查找内容的负担。我知道我可以使用.ToList()将Enumerable更改为List，但这将是一个黑客。

Answer 1

Enumerable.FirstOrDefault<TSource> Extension Method与List<T>.Find Method完全相同。

  

<强> Enumerable.FirstOrDefault＆LT; TSource＆GT;方法

     

如果找不到这样的元素，则返回满足条件的序列的第一个元素或默认值。

     

返回值：默认值（TSource）如果source为空或没有元素通过谓词指定的测试;否则，源中传递谓词指定的测试的第一个元素。

  

列出＆lt; T＆gt; .Find方法

     

搜索与指定谓词定义的条件匹配的元素，并在整个List＆lt; T＆gt;中返回第一次出现。

     

返回值：匹配指定谓词定义的条件的第一个元素（如果找到）;否则，类型T的默认值。

Answer 2

类通常包含比接口更多的“辅助函数”，原因很简单，向类中添加辅助函数只需要将代码的代码添加到一个地方（相关类），而向接口添加辅助函数会强制该接口的每个实现添加该函数的代码。

如果CLR的下一个版本可以提供一种接口可以为其成员指定默认实现的方法，将会很有帮助，特别是如果接口的旧版本的实现可以被视为实现新版本，则使用默认实现对于任何新成员。如果这样的事情是合法的，IEnumerable<T>可以添加Count方法，这可以被任何能够确定项目数而不必迭代它们的实现覆盖，但否则会使用通过迭代计算的默认方法。如果存在此类功能，则向Find添加IEnumerable<T>等成员将非常有用。不幸的是，我知道没有计划实施这样的功能。