Question

我用这种方法测试一个数组$ arr如果为空

if(!empty($arr)){ //do something }

最近，我看到有人使用另一个人：

if($arr){ //do something }

只是想知道第二种方式是测试阵列的简单方法还是存在潜在风险？

Answer 1

第二个将数组转换为布尔值。空数组将转换为false，其他任何内容都转换为true。因此if($arr)和if(!empty($arr))在功能上完全相同。

Answer 2

array()之类的空数组被视为等于false。所以一个简单的if ($arr)非常适合。

empty执行相同类型的比较，但如果变量NOTICE根本不存在，则不会触发有关缺失变量的$arr。如果您确定该变量存在，则不应使用empty，因为它会抑制有价值的错误报告。如果你真的不知道某个变量是否存在而且无法控制它，那么只能使用empty。

Answer 3

两种方法在功能上都是等效的。 empty()的文档提到以下内容被认为是空的

"", 0, 0.0, "0", NULL, FALSE, array(), var $var;

看一下casting to a bool，我们可以看到列表与列表匹配，这意味着两种方法都以相同的方式处理不同的类型。

Answer 4

第二种方式并不理想。如果您使用第二种方法并确定您正在处理数组（并且您没有）并将其传递给foreach语句，则最终会出现错误。除了使用if（$ arr）进行测试外，它对于检查的内容更有启发性。

我的偏好是：

if (is_array($arr) && count($arr) > 0) {
    //work with array
}

编辑：我认为我的基本观点是测试数组存在的能力只是问题的一部分。如果$ arr结果是一个字符串，则需要更健壮的检查。